受美聯(lián)儲主席伯克南所暗示的緊縮QE規(guī)模的消息影響，上周四黃金價格再度探底，全周國際黃金價格跌幅超6.69%，價格回落至1200美元/盎司，且創(chuàng)下了近三年來黃金價格的新低。

　　6月24日，《證券日報》記者聯(lián)系了我國多家黃金概念股上市公司，不論從上游的采集、挖掘公司，還是到下游的黃金珠寶首飾銷售公司，他們均表示，此輪黃金價格下跌對公司造成的影響甚微，甚至可以忽略不計，但從昨日這些公司的股價來看，并非像他們所說的“影響甚微”。

　　昨日開盤，市場中所有黃金概念股股價均呈下跌的態(tài)勢，截至收盤，辰州礦業(yè)跌幅最高為9.92%，而剩下概念股中豫光金鉛跌幅為9.01%，榮華實業(yè)、金谷源、恒邦股份等跌幅超5%，除山東黃金停牌外，金葉珠寶跌幅最小，但仍為4.21%�！　�

　　首飾行業(yè)受影響

　　多次下調(diào)價格

　　自今年4月份以來，黃金價格一直處于下跌態(tài)勢，而截至6月20日時，國際市場黃金價格曾跌至1300美元/盎司以下，創(chuàng)33個月以來新低，與2011年最高的1920美元/盎司相比，下跌幅度超過30%。

　　由于黃金兼具多種屬性，其價格不僅受商品供求關(guān)系影響，還取決于國際政治、經(jīng)濟(jì)、匯市、歐美主要國家的利率和貨幣政策、各國央行對黃金儲備的增減、黃金開采成本的升降、工業(yè)和飾品用金的增減等諸多因素。

　　而就在6月21日時，在剛剛宣布將黃金首飾價格每克下調(diào)6元后的一天，北京各大金店再度下調(diào)了黃金飾品價格。其中，北京菜百公司千足金降至355元/克，每克下調(diào)了8元左右，截至6月21日累計下調(diào)達(dá)14元/克，這樣大幅度的下調(diào)黃金飾品價格的情況很罕見。

　　另據(jù)記者了解，此次金價下調(diào)已經(jīng)是今年以來第六次降價。有業(yè)內(nèi)人士表示，今年黃金飾品價格下調(diào)幅度已經(jīng)超過60元/克�！包S金飾品價格連續(xù)兩天下調(diào)的情況非常少見�！鄙鲜鋈耸勘硎�，“2011年9月也曾出現(xiàn)過黃金飾品價格一周內(nèi)兩次下調(diào)的情況，但沒有調(diào)整間隔這么短的�！�

　　到6月24日，各大黃金飾品銷售商的金飾價格依然沒有起色，老鳳祥當(dāng)天黃金價格為358元/克，周大福黃金價格339元/克，六福珠寶的價格為339元/克，菜百的價格為355元/克。

　　對于6月21日金飾價格的連降，有珠寶行業(yè)銷售人士解釋說，在前一天調(diào)整金飾價格后，當(dāng)晚國際金價又出現(xiàn)了跳水，跌破1300美元大關(guān)，因此頭天的調(diào)整幅度就小了，這才有了第二天的繼續(xù)調(diào)價。“現(xiàn)在的黃金原料進(jìn)貨價格和加工費用都比較透明，所以金飾價格的調(diào)整必須緊貼市場。”

　　而如今金飾的價格不樂觀，會否影響今年上半年各大黃金概念股的業(yè)績呢？　　

　　7家公司中報預(yù)告

　　已有一半預(yù)減

　　據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，我國A股市場中21家黃金珠寶概念股中有7家發(fā)布了2013年中報業(yè)績預(yù)告。其中，辰州礦業(yè)預(yù)減、恒邦股份續(xù)盈、潮宏基和千足珍珠略增、明牌珠寶和紫金礦業(yè)略減、東方金鈺表示不確定，并稱無法對年初至下一報告期期末的累計凈利潤做出預(yù)測。

　　從具體情況來看，辰州礦業(yè)雖然預(yù)告2013年中報期，凈利潤約為1.25億元—2.19億元，但其凈利潤同比下降30%—60%左右。雖然恒邦股份的業(yè)績續(xù)盈，但其凈利潤增長幅度在-30%至10%之間。

　　而從中報預(yù)計略減的兩家公司來看，明牌珠寶的凈利潤為2800萬元—4100萬元左右，同比下降了12.02%—39.91%；紫金礦業(yè)在預(yù)告中沒有說明具體業(yè)績，僅表示業(yè)績出現(xiàn)較大回落。

　　至此來看，雖然只有7家公布了業(yè)績預(yù)告，但業(yè)績預(yù)減的公司明顯偏多。

　　有分析人士昨日對記者表示：“雖然金價持續(xù)下跌，但我國A股黃金概念上市公司的業(yè)績不一定‘全軍覆沒’，由于黃金現(xiàn)在的屬性問題，即是貨幣又是商品還擁有金融屬性，而上述上市公司中可能會有公司進(jìn)行套期保值，來保持業(yè)績�！�

　　而目前黃金貨幣化的問題依然存在激烈爭論。目前，中國社會科學(xué)院副院長李揚日前表示，黃金恐怕不可能再貨幣化，價格不穩(wěn)定是其不能重新成為貨幣的重要原因。

　　近年來，由于歐債危機、美國連續(xù)的量化寬松政策，使得市場對于重新建立“黃金本位”貨幣體系的呼聲很高。李揚認(rèn)為，金融危機中黃金再貨幣化的呼聲只是表達(dá)人們對現(xiàn)在的貨幣制度不滿而已，黃金恐怕不可能再被貨幣化，不要再指望它成為貨幣體系。

　　李揚認(rèn)為，黃金很難再貨幣化的原因主要有五方面：一是全球黃金產(chǎn)量不足，跟不上經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和交易的需要；二是國家間嚴(yán)重分配不均；三是價格不穩(wěn)定，貨幣政策第一要務(wù)是要穩(wěn)定價格；四是要以黃金為基礎(chǔ)建立貨幣體系，可能加大經(jīng)濟(jì)順周期性的波動性；五是黃金作為貨幣難以自主調(diào)控社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（證券日報 楊萌）