謊稱(chēng)收購(gòu)美國(guó)銀行被控虛開(kāi)增值稅發(fā)票5.2億元林春平今日受審

    今天上午，溫州中院公開(kāi)開(kāi)庭審理溫州商人林春平等7人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票一案。唐克龍/攝

    林春平在庭審現(xiàn)場(chǎng)接受詢(xún)問(wèn)。唐克龍/攝

    林春平，這個(gè)曾謊稱(chēng)收購(gòu)美國(guó)一家銀行而一度聲名大噪的溫州商人，今天(13日)早上穿著看守所的黃色馬甲，站在了溫州中院的被告席上。

    公訴機(jī)關(guān)指控，林春平虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，價(jià)稅合計(jì)5.2億元。2012年6月10日，林春平因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。

    “吹牛皮”的林春平

    9時(shí)20分，開(kāi)庭前10分鐘。公訴人桌上，壘著三大摞卷宗。旁聽(tīng)席上，坐著溫州中院特約監(jiān)督員、檢察官代表、被告人近親屬、群眾及媒體記者百余人到庭旁聽(tīng)庭審。

    網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于林春平開(kāi)庭受審的消息，已經(jīng)沸騰。消息中除了提及今天庭審的主題“虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票”外，另一個(gè)必提的內(nèi)容是，林春平虛構(gòu)收購(gòu)美國(guó)大西洋銀行。

    2012年年初，溫州春平麗泰米業(yè)有限公司、溫州雙頻實(shí)業(yè)有限公司法定代表人、40多歲的甌海澤雅人林春平高調(diào)宣稱(chēng)，其斥資6000萬(wàn)美元收購(gòu)了有85年歷史、位于特拉華州的“美國(guó)大西洋銀行”，更名為“美國(guó)新匯豐銀行”并試營(yíng)業(yè)。

    質(zhì)疑很快紛至沓來(lái)。

    去年3月初，新華社實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林春平收購(gòu)美國(guó)大西洋銀行一事純屬子虛烏有。此后林春平召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，并向公眾致歉。

    揭穿謊言后，林春平辭去僅當(dāng)了70來(lái)天的溫州市政協(xié)委員一職。

    去年5月時(shí)，林春平涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，并潛逃。同年6月9日，在廣東珠海警方協(xié)助下，溫州警方在珠海某公寓將林春平抓獲。

    被控虛開(kāi)增值稅發(fā)票5.2億元

    9時(shí)30多分，法警帶著林春平進(jìn)入審判庭，他抬著頭，表情平靜，原來(lái)的金絲眼鏡，已經(jīng)換成了如今的黑框眼鏡。

    公訴人宣讀起訴書(shū)稱(chēng)，2011年7月至2012年5月，林春平利用其設(shè)立的溫州春平麗泰米業(yè)有限公司、溫州雙頻實(shí)業(yè)有限公司等5家公司，在沒(méi)有貨物銷(xiāo)售的情況下，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票。

    11個(gè)月內(nèi)，林春平為賺取4%—6%的開(kāi)票手續(xù)費(fèi)，指使其公司4名員工，向全國(guó)315家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票1226份、價(jià)稅合計(jì)5.2億元，稅額合計(jì)為7600多萬(wàn)元。

    了彌補(bǔ)進(jìn)項(xiàng)抵扣，林春平又指使胡某在遼寧省設(shè)立錦州中富農(nóng)產(chǎn)品有限公司，并從該公司為自己設(shè)立的兩家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票5563份，價(jià)稅合計(jì)為6200多萬(wàn)元，稅額合計(jì)為720多萬(wàn)元。

    此外林春平又購(gòu)買(mǎi)海關(guān)完稅憑證(經(jīng)鑒定，系偽造)137份用于抵扣，海關(guān)完稅憑證價(jià)稅合計(jì)為8.5億余元，抵扣稅額為1.1億余元。兩項(xiàng)進(jìn)項(xiàng)虛開(kāi)稅款合計(jì)為1.2億余元。

    2011年9月至2012年5月期間，葉某為賺取開(kāi)票手續(xù)費(fèi)，從林春平處為東藝鞋業(yè)有限公司、東藝鞋業(yè)(宿州)有限公司、溫州東海鞋業(yè)有限公司、廈門(mén)市維圣工貿(mào)有限公司、溫州金鴿鞋業(yè)有限公司、溫州陸巡鞋業(yè)有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票156份，價(jià)稅合計(jì)為8100多萬(wàn)元，稅額共計(jì)為1200多萬(wàn)元。

    林春平：“這是單位犯罪”

    面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，林春平?jīng)]有異議，“我認(rèn)罪”。

    林春平說(shuō)，虛開(kāi)增值稅發(fā)票，是因?yàn)槭袌?chǎng)有需求。

    2011年下半年，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好，林春平在廣州開(kāi)辦分公司，承接虛開(kāi)增值稅發(fā)票業(yè)務(wù)。林春平站在被告席上說(shuō)：“如果我沒(méi)有開(kāi)分公司，我今天就不會(huì)站在這里�！�

    林春平已經(jīng)不是第一次“站在這里”了。

    去年，在質(zhì)疑林春平收購(gòu)美國(guó)銀行時(shí)，有傳言，林春平早年曾被公安機(jī)關(guān)采取過(guò)強(qiáng)制措施。當(dāng)時(shí)面對(duì)媒體采訪(fǎng)，林春平堅(jiān)決否認(rèn)，并提出要對(duì)誹謗的人，追究法律責(zé)任。

    今天，在被告席上，林春平承認(rèn)，早在1997年，自己因信用卡詐騙罪被判3年6個(gè)月有期徒刑，后減刑8個(gè)月，于2000年8月刑滿(mǎn)出獄。

    今天因虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票一同受審的，除了林春平外，還有李某、徐某、程某、余某、胡某、葉某，他們的身份有的是公司總經(jīng)理、財(cái)務(wù)經(jīng)理、出納，有的是中間人。

    林春平在庭審現(xiàn)場(chǎng)辯稱(chēng)：“這不是個(gè)人犯罪，是單位犯罪�！�

    余某和程某為90后學(xué)校剛畢業(yè)的學(xué)生，在林春平的公司擔(dān)任出納職務(wù)。余某大專(zhuān)文化程度，程某中專(zhuān)文化程度，她們都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)聘的方式進(jìn)入林春平創(chuàng)辦的公司工作。

    接受詢(xún)問(wèn)時(shí)，余某、程某帶著哭腔。她們說(shuō)，自己僅僅是學(xué)校剛出來(lái)的學(xué)生，對(duì)于老板工作上的要求只能照做，并不知道自己幫助林虛開(kāi)增值稅發(fā)票的工作行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪。

    法院今天沒(méi)有當(dāng)庭宣判。(人民網(wǎng)溫州6月13日電/項(xiàng)銳鐘軒)