上海萊士（002252，前收盤價(jià)21.00元）收購(gòu)中國(guó)生物的計(jì)劃在股東大會(huì)上戛然而止，而反對(duì)票悉數(shù)來(lái)自兩位實(shí)際控制人。事實(shí)上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》于6月5日曾報(bào)道，因先后遭遇口水仗、被收購(gòu)方毒丸計(jì)劃及標(biāo)的股權(quán)受禁影響，繼續(xù)收購(gòu)已存較大難度。

　　由于此次“收購(gòu)風(fēng)波”恰逢公司資產(chǎn)重組停牌期，上海萊士相關(guān)人士向記者表示，這兩件事并無(wú)聯(lián)系，終止收購(gòu)不會(huì)對(duì)資產(chǎn)重組有影響。

　　收購(gòu)案未過(guò)股東大會(huì)

　　昨日（6月7日）記者早上9點(diǎn)便來(lái)到了此次股東大會(huì)會(huì)議地點(diǎn)——位于閔行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的紫藤賓館會(huì)議中心，這里距離上海萊士的注冊(cè)地址僅5分鐘路程。

　　據(jù)了解，此次會(huì)議不設(shè)網(wǎng)絡(luò)投票，以現(xiàn)場(chǎng)表決方式進(jìn)行。在會(huì)議召開前10分鐘，記者發(fā)現(xiàn)，偌大的會(huì)議中心尚還無(wú)一人就座。限于相關(guān)規(guī)定，公司高管婉拒了記者希望參會(huì)旁聽的要求。

　　今日公告顯示，上海萊士股東大會(huì)否決了《關(guān)于公司投資購(gòu)買中國(guó)生物制品有限公司部分股份的議案》。至于被否原因，上海萊士表示，2013年5月31日，中國(guó)香港地區(qū)高等法院對(duì)本次交易對(duì)手陳小玲發(fā)出限制處置資產(chǎn)令，要求其不得處置、押記、抵押、質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓，使其價(jià)值減少或以其他方式處理其名下536.26萬(wàn)股（“股票”）或其部分的中國(guó)生物（“CBP”）股份。

　　鑒于此，公司否決此次收購(gòu)，而圍繞本次收購(gòu)的系列風(fēng)波也就此落下帷幕。

　　兩位實(shí)際控制人否決議案

　　滬上某投行人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，兩個(gè)收購(gòu)先決條件出現(xiàn)了變化，該表決結(jié)果屬于意料之中，其實(shí)也相當(dāng)于是公司的“自我否決”。假若方案通過(guò)，還得面臨標(biāo)的股權(quán)歸屬爭(zhēng)議及被收購(gòu)方的毒丸計(jì)劃這系列麻煩事兒。

　　根據(jù)公告顯示，出席股東大會(huì)的股東、股東代理人及委托代理人實(shí)際僅為2名。該兩名代表所持有或代表的股份總數(shù)為3.72億股，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的76.08%。

　　記者注意到，截至2013年一季度，公司第一、二大股東持股數(shù)占總股本比例分別為38.58%、37.50%，合計(jì)數(shù)據(jù)與上述兩名代表對(duì)應(yīng)持股數(shù)據(jù)完全吻合。昨日，上海萊士相關(guān)人士也向記者證實(shí)了此點(diǎn)。

　　資料顯示，公司第一大股東為科瑞天誠(chéng)、第二大股東為萊士中國(guó)，法定代表人分別為鄭躍文、黃凱。同時(shí)，二者同為公司實(shí)際控制人。

　　那么二者是否算為一致行動(dòng)人？“并非一致行動(dòng)人，我們（公司）是比較特殊，兩人均為公司實(shí)際控制人，是并列關(guān)系�！鄙鲜龉�司相關(guān)人士解釋道。

　　由于此次對(duì)中國(guó)生物部分股權(quán)的收購(gòu)恰逢上海萊士資產(chǎn)重組期間，對(duì)于外界揣測(cè)兩者是否存在聯(lián)系。該相關(guān)人士向記者表示，這兩件事是獨(dú)立進(jìn)行的，并沒(méi)有聯(lián)系，終止投資不會(huì)對(duì)重組有影響。