中國證監(jiān)會下發(fā)行政處罰決定書，宏達股份總會計師包維春、交銀施羅德基金專戶投資部投資經(jīng)理吳春永、四川路橋建設(shè)股份有限公司證券部副經(jīng)理馮振民三人因內(nèi)幕交易行為，分別被處以30萬元罰款。此時，距原交銀施羅德基金經(jīng)理鄭拓“老鼠倉”案結(jié)案尚不足3個月，交銀施羅德基金再次因違規(guī)行為遭到監(jiān)管部門。

　　包維春、馮振民、吳春永三人存在內(nèi)幕交易行為被罰

　　5月28日，證監(jiān)會下發(fā)行政處罰決定書，文件認定：

　　2010年5月14日，劉某某要求宏達股份總會計師包維春尋找一家資產(chǎn)評估機構(gòu)對西藏的一個礦產(chǎn)進行資產(chǎn)預(yù)估價值。經(jīng)初步計算，該礦山評估價為90億元。憑借對公司業(yè)務(wù)的熟悉，包維春立刻判斷該評估所涉及的內(nèi)容對公司股票而言將是重大利好。

　　2010年5月17日，劉某某集合宏達股份高層開會，通報擬將天仁礦業(yè)擁有的礦產(chǎn)資源注入上市公司的想法，并研究可行性方案�？倳�計師包維春參加討論。2010年5月19日，劉某某再次召集高層溝通并決定公司股票次日停牌。停牌前，宏達股份放量漲停。

　　但這項重組并未成功，2010年6月7日，宏達股份公告稱：鑒于交易目標(biāo)資產(chǎn)相關(guān)條件不成熟，本次資產(chǎn)重組事項的其他工作也無法開展，宏達集團決定終止商談涉及該公司的重大資產(chǎn)重組事宜，公司股票于2010年6月7日復(fù)牌。復(fù)牌當(dāng)日宏達股份跌停。

　　包維春提前將宏達股份提前向時任四川路橋建設(shè)股份有限公司證券部副經(jīng)理馮振民、時任交銀施羅德基金管理有限公司專戶投資部投資經(jīng)理吳春永透露公司重組信息，馮振民利用利用妻子黃薇賬戶、操作合力創(chuàng)贏投資咨詢有限公司賬戶進行內(nèi)幕交易;吳春永通過包維春獲知了內(nèi)幕信息，用其管理的7個交銀施羅德基金專戶賬戶買入“宏達股份”股票，證監(jiān)會認定三人行為違反了《證券法》第七十三條、第七十六條之規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第二百零二條所述之情形，并對包維春處以30萬元罰款，對馮振民給予警告，并處以30萬元罰款，對吳春永處以30萬元罰款。

　　吳春永管理7個賬戶虧損超315萬元

　　2010年5月17日晚，交銀施羅德基金管理有限公司時任專戶投資部投資經(jīng)理吳春永，打電話詢問包維春關(guān)于有色金屬下半年的走勢情況。由于當(dāng)時背景嘈雜，包維春掛斷了電話，后又將電話打給吳春永，說上半年庫存比較大，下半年庫存減少后有色金屬價格應(yīng)該會上漲。吳春永還問包維春宏達股份最近有什么動作，包維春說不清楚，但有色金屬下半年應(yīng)該有行情。吳春永在電話中問包維春宏達股份股票是否能買，包維春說買了風(fēng)險不大。包維春在電話中對于吳春永打聽、刺探和印證內(nèi)幕信息行為未保持足夠謹慎，屬于過失泄露內(nèi)幕信息行為。

　　證監(jiān)會認定，包維春給馮振民打電話的行為，屬于泄露內(nèi)幕信息。而包維春對于吳春永打聽、刺探和印證內(nèi)幕信息行為未保持足夠謹慎，屬于過失泄露內(nèi)幕信息行為。

　　吳春永利用其管理的7個賬戶合計買入“宏達股份”160萬股，悉數(shù)虧損，虧損合計315.96萬元。(張明江)