5月以來，已有機(jī)構(gòu)檢查、自查的結(jié)果浮出水面。

　　記者從一位消息人士處獲悉，在相關(guān)審查過程中發(fā)現(xiàn)，大連銀行丙類賬戶在2010年通過中間機(jī)構(gòu)從農(nóng)銀匯理以非正常的低價格買入10年?duì)I口債，并從中獲利200多萬元。

　　又有知情人士告知記者，農(nóng)銀匯理這一倒賣債券行為，之前已有耳聞，而且相關(guān)基金經(jīng)理已經(jīng)請辭。

　　記者獲得的一份材料顯示，有中間機(jī)構(gòu)低價接手了農(nóng)銀匯理持有的10年?duì)I口債，而后轉(zhuǎn)手給了大連銀行丙類賬戶，這一筆交易使得大連銀行丙類賬戶從中獲利超過200萬元。而這給投資者帶來了超過200萬元的損失。

　　記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，農(nóng)銀匯理旗下基金確實(shí)在2010年持有過10年?duì)I口債。有知情人士同時告訴記者，農(nóng)銀匯理低價賣出10年?duì)I口債的事情之前已經(jīng)被調(diào)查過，而這次核查風(fēng)暴之下，再度被提起而已。

　　上述人士同時表示，相關(guān)基金經(jīng)理已經(jīng)離任，但實(shí)際操作中并不只涉及到該基金經(jīng)理一人，牽涉其中的應(yīng)該還有詢價、交易、投資等多人。

　　一旦屬實(shí)，這將是公募基金界被曝出的第三起債券違規(guī)事件。

　　事實(shí)上，今年率先引爆債券核查風(fēng)暴的即為滬上基金公司萬家基金。其固定收益總監(jiān)鄒昱突然“失蹤”，萬家基金隨后核實(shí)信息，變更了基金經(jīng)理并宣布鄒昱離職，并確認(rèn)鄒昱是被公安部門調(diào)查。

　　鄒昱正是向丙類賬戶輸送利益，其和妻子都有丙類戶。隨后易方達(dá)基金經(jīng)理馬喜德被提起公訴，市場又被曝出公募基金債券黑幕第二起，馬喜德主要是在工商銀行（行情,資金,股吧,問診）期間，涉嫌挪用公款并給丙類賬戶輸送利益，本人獲利匪淺。

　　不過，農(nóng)銀匯理對于上述傳言給予了否認(rèn)。

　　農(nóng)銀匯理相關(guān)人士告訴本報記者：“經(jīng)查詢公司交易記錄，農(nóng)銀匯理在2010年10月份沒有發(fā)生買賣10年?duì)I口債的交易；其次，近期公司對債券交易進(jìn)行了自查，截至目前，沒有發(fā)現(xiàn)存在利益輸送的行為�！�

　　“大連銀行被審計(jì)過，都是存有記錄的�！鼻笆鱿�息人士對于農(nóng)銀匯理的矢口否認(rèn)并不認(rèn)同。

　　有資深基金界人士表示，債券基金發(fā)生類似的利益輸送情況并不罕見，每年監(jiān)管部門均會檢查，公司也會自查，不過仍舊防不勝防。（來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道）