6月19日，《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道了蘭太實(shí)業(yè)（600328.SH）2012年報(bào)中對(duì)大股東鹽化集團(tuán)全資子公司中鹽吉蘭泰氯堿化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)，泰氯堿化）營(yíng)業(yè)收入與控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)說(shuō)明（以下簡(jiǎn)稱(chēng)，專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明）中數(shù)據(jù)差異巨大，可能存在大股東非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金的情況。

　　近日，有投資者反映，蘭太實(shí)業(yè)近三年的財(cái)報(bào)一直存在上述問(wèn)題，而且三年間關(guān)聯(lián)方占款數(shù)額越滾越大，2010年-2012年三年間關(guān)聯(lián)方占款累計(jì)高達(dá)11億元以上。而大股東及關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金，“期間占用、期末償還”的行為是監(jiān)管機(jī)構(gòu)明令禁止的。

　　關(guān)聯(lián)方占款3年或超11億元

　　蘭太實(shí)業(yè)2012年全年對(duì)大股東鹽化集團(tuán)的全資子公司泰氯堿化的營(yíng)業(yè)收入只有13894.7萬(wàn)元。然而同時(shí)披露的專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明卻顯示，泰氯堿化對(duì)蘭太實(shí)業(yè)2012年度應(yīng)收賬款科目占用累計(jì)發(fā)生額為87,757.7萬(wàn)元，2012年度償還累計(jì)發(fā)生金額為87,835.9萬(wàn)元。也就是說(shuō)可能存在泰氯堿化對(duì)上市公司以經(jīng)營(yíng)性占用之名，非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金73,863萬(wàn)元。

　　有投資者反映，這種占款在蘭太實(shí)業(yè)近3年的財(cái)報(bào)中都存在，而且泰氯堿化對(duì)蘭太實(shí)業(yè)的資金占用數(shù)額越來(lái)越大。

　　蘭太實(shí)業(yè)2010年報(bào)顯示，對(duì)泰氯堿化營(yíng)業(yè)收入6829.1萬(wàn)元，而2010年關(guān)聯(lián)方占款專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明顯示蘭太實(shí)業(yè)對(duì)泰氯堿化應(yīng)收賬款科目2010年往來(lái)累計(jì)發(fā)生金額7716.9萬(wàn)元，2010年償還累計(jì)發(fā)生金額8491萬(wàn)元。2010年蘭太實(shí)業(yè)對(duì)泰氯堿化應(yīng)收賬款累計(jì)發(fā)生額與對(duì)其營(yíng)業(yè)收入差距887.8萬(wàn)元。

　　到了2011年報(bào)，蘭太實(shí)業(yè)對(duì)泰氯堿化營(yíng)業(yè)收入為12060.9萬(wàn)元，而關(guān)聯(lián)方占款專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明顯示蘭太實(shí)業(yè)對(duì)泰氯堿化應(yīng)收賬款科目2011年往來(lái)累計(jì)發(fā)生金額47353.5萬(wàn)元，2011年償還累計(jì)發(fā)生金額46025萬(wàn)元。2011年蘭太實(shí)業(yè)對(duì)泰氯堿化應(yīng)收賬款累計(jì)發(fā)生額與對(duì)其營(yíng)業(yè)收入差額迅速拉大到35292.6萬(wàn)元。

　　加上2012年的差額73,863萬(wàn)元，蘭太實(shí)業(yè)2010年到2012年三年間對(duì)泰氯堿化應(yīng)收賬款累計(jì)發(fā)生額累計(jì)發(fā)生額與對(duì)其營(yíng)業(yè)收入差額累計(jì)達(dá)到110,043.4萬(wàn)元。而這無(wú)法解釋的差距最有可能來(lái)自于大股東全資子公司對(duì)上市公司資金的非經(jīng)營(yíng)性占用。

　　一邊是泰氯堿化對(duì)蘭太實(shí)業(yè)資金的占用，一邊卻是上市公司每年大筆的借債和高昂的財(cái)務(wù)費(fèi)用支出。2010年-2012年年報(bào)顯示，蘭太實(shí)業(yè)短期借款分別為6.08億元、10.36億元和13.24億元；三年財(cái)務(wù)費(fèi)用支出分別為8079.3萬(wàn)元、7952.9萬(wàn)元和10295.7萬(wàn)元。三年累計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用支出高達(dá)26,327.9萬(wàn)元。

　　審計(jì)師稱(chēng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不正常

　　對(duì)于蘭太實(shí)業(yè)對(duì)泰氯堿化營(yíng)業(yè)收入遠(yuǎn)小于專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明中應(yīng)收賬款累計(jì)發(fā)生額的現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)一知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)師對(duì)本報(bào)記者表示，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)一般情況下應(yīng)該是一致的，如果出現(xiàn)不一致可能是因?yàn)椋?、對(duì)于子公司的應(yīng)收款項(xiàng)，有可能因?yàn)楹喜��?bào)表抵消問(wèn)題而產(chǎn)生不一樣；2、在確認(rèn)收入時(shí)，購(gòu)貨方可能支付了部分貨幣資金，不一定都是掛應(yīng)收賬款。

　　但上述審計(jì)師同時(shí)還表示，泰氯堿化與蘭太實(shí)業(yè)屬于兄弟公司，在以蘭太實(shí)業(yè)為審計(jì)對(duì)象的情況下，不涉及抵消問(wèn)題。專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明的數(shù)據(jù)與審計(jì)報(bào)告中收入披露的數(shù)據(jù)的確有出入。而且泰氯堿化的收入與專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明中的數(shù)據(jù)差異太大了，這個(gè)不好解釋?zhuān)�是有�?wèn)題的。有可能是泰氯堿化占用上市公司資金，期間占用、期末償還。

　　一邊是大股東旗下子公司占用上市公司資金，一方面蘭太實(shí)業(yè)卻要為每年的債務(wù)承擔(dān)高昂的財(cái)務(wù)費(fèi)用，上市公司的利潤(rùn)被侵蝕顯而易見(jiàn)。

　　對(duì)此，上述審計(jì)師還表示，證監(jiān)會(huì)[2010]37號(hào)公告第二章第三節(jié)規(guī)定，上市公司應(yīng)規(guī)范關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)，明確關(guān)聯(lián)方經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái)的結(jié)算期限，防止控股股東及其他關(guān)聯(lián)方通過(guò)違規(guī)資金占用侵占上市公司利益。禁止以“期間占用、期末償還”或“小金額、多批次”等占用形式規(guī)避內(nèi)部決策程序的行為。

　　對(duì)于上述疑問(wèn)，6月21日，記者數(shù)次致電蘭太實(shí)業(yè)，但其公開(kāi)電話無(wú)人接聽(tīng)。（呂江濤）