中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京1月18日訊 根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，自監(jiān)管部門(mén)啟動(dòng)財(cái)務(wù)報(bào)告專(zhuān)項(xiàng)檢查以來(lái)，短短幾個(gè)工作日，已有包括福建安溪鐵觀音、浙江華正新材料、大連路明發(fā)光等6家欲在主板或創(chuàng)業(yè)板掛牌的排隊(duì)企業(yè)，紛紛被“打道回府”。有媒體就預(yù)計(jì)，將有超過(guò)2/3的在審企業(yè)“出局”。獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人曹中銘在其博文中提出，即使企業(yè)被終止審查或主動(dòng)撤回材料，監(jiān)管部門(mén)是否應(yīng)對(duì)存在“問(wèn)題”的企業(yè)追究責(zé)任？

    證監(jiān)會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，凡是進(jìn)入行政受理程序的企業(yè)，就必須承擔(dān)申報(bào)文件真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的責(zé)任。造成嚴(yán)重后果的，將承擔(dān)更嚴(yán)重責(zé)任。若沒(méi)有把握，就將申報(bào)材料撤回。按照上述表態(tài)，只要主動(dòng)將申報(bào)材料撤回，或是沒(méi)有進(jìn)入行政受理程序，就不會(huì)被追責(zé)。曹中銘對(duì)此提出不同看法，認(rèn)為待審企業(yè)是否存在問(wèn)題，其發(fā)行人、保薦人、保代等中介機(jī)構(gòu)與人員皆心知肚明。之所以出現(xiàn)問(wèn)題亦要強(qiáng)行闖關(guān)，是僥幸心理作祟，另一方面，與監(jiān)管部門(mén)對(duì)于某些違規(guī)行為的嚴(yán)懲不到位密切相關(guān)。

    因此，為了避免包裝粉飾現(xiàn)象大行其道、新股業(yè)績(jī)變臉再次成為“常態(tài)”，曹中銘建議，對(duì)于“被終止審查或主動(dòng)撤回申請(qǐng)材料”的企業(yè)，只要存在包裝粉飾等方面的問(wèn)題，應(yīng)該嚴(yán)懲不貸，絕對(duì)不能“終止”了事。

    原文地址：

    http://blog.ce.cn/html/27/101827-1705091.html

    作者介紹：

    曹中銘，獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人。重視對(duì)政策面、時(shí)事熱點(diǎn)的分析，為規(guī)范中國(guó)股市鼓與呼，關(guān)注中小投資者的苦與樂(lè)。