| 得失之辯 |
 |
| 四大行上市:中國(guó)金融控制權(quán)得失之辯 |
| |
| 隨著交通銀行和建設(shè)銀行在香港的相繼上市,內(nèi)地對(duì)于中國(guó)銀行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化的金融安全討論也進(jìn)入了新階段。現(xiàn)在存在兩種基本的聲音:一種是以具有政府背景或直接從事銀行業(yè)的學(xué)者和官員的聲音,認(rèn)為銀行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化不會(huì)失去金融控制權(quán):一種是以學(xué)者或非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)者的聲音,認(rèn)為隨著股權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化，存在內(nèi)地失去金融控制權(quán)的可能。 | | | |
| 央行回應(yīng) |
| 央行行長(zhǎng)周小川回應(yīng)銀行"賤賣(mài)"論 |
| |
|
建行實(shí)現(xiàn)赴港上市、工行改制正引外資、淡馬錫入股中行受阻;從前不久美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾來(lái)華開(kāi)始,一些外資金融大鱷紛紛要求中國(guó)擴(kuò)大金融開(kāi)放。深秋時(shí)節(jié),關(guān)于國(guó)有銀行引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的"賤賣(mài)"論和"威脅"論的爭(zhēng)論聲浪日高
| |
|
| 央行稱戰(zhàn)略投資者無(wú)礙中國(guó)金融安全 |
| |
|
針對(duì)日前社會(huì)上猛烈的"國(guó)有銀行賤賣(mài)說(shuō)"以及"外資投資者威脅說(shuō)",央行昨日首次做出回應(yīng)。中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)蘇寧在北京舉行的中國(guó)金融論壇上表示,目前國(guó)有銀行股份制改革過(guò)程中引進(jìn)戰(zhàn)略投資者不會(huì)威脅我國(guó)金融安全
| | | |
| 領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng) |
| 周小川:銀行業(yè)經(jīng)過(guò)5年改革成"香餑餑" |
| |
|
周小川在出席"2005中國(guó)論壇"時(shí)回顧了中國(guó)銀行業(yè)5年以來(lái)的改革經(jīng)歷。他認(rèn)為,改革讓中國(guó)銀行業(yè)和金融市場(chǎng)發(fā)生了很大的變化,也使得人們對(duì)金融業(yè)的看法發(fā)生了很大變化
| |
|
| 唐雙寧:戰(zhàn)略投資者遴選有五大標(biāo)準(zhǔn) |
| |
|
迄今為止,共有18家境外金融機(jī)構(gòu)入股16家中資銀行,投資總額近130億美元。針對(duì)不斷出現(xiàn)的中外資銀行合作案例,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)副主席唐雙寧在昨天舉行的"2005中國(guó)論壇"上強(qiáng)調(diào)
| | | |
|
| 其他評(píng)說(shuō) |
|
|
| 賤賣(mài)之說(shuō) |
| 投行稱中行有賤賣(mài)之嫌 |
| |
|
中國(guó)銀行的上市籌備工作已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵階段�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》昨日獲悉,該行將于11月向港交所遞交上市申請(qǐng)表格,極有機(jī)會(huì)在明年春季上市。
| |
|
| | |
| 八方建言 |
| 易憲容:銀行改革是中國(guó)現(xiàn)代化的基礎(chǔ) |
| |
|
隨著國(guó)內(nèi)銀行業(yè)全面開(kāi)放的期限越來(lái)越近,隨著外國(guó)資本紛紛進(jìn)入國(guó)內(nèi)銀行業(yè),國(guó)內(nèi)銀行業(yè)改革的重要性日益凸現(xiàn)�，F(xiàn)在我們要問(wèn)的是,國(guó)內(nèi)銀行改革為什么會(huì)這樣重要？
| |
|
| | |
| 八方建言 |
| 易憲容:內(nèi)地銀行上市"盛宴"后的憂慮 |
| |
|
盡管目前內(nèi)地銀行改革取得不少成績(jī),但面臨的困難仍然很多,而且只有進(jìn)行根本性制度改革,才能觸及到這些內(nèi)地銀行改革的深處,才能真正化解內(nèi)地銀行改革的困難。
| |
|
| 銀行海外上市待破四大障礙 |
| |
|
除去香港,中資行多年來(lái)的海外拓展速度緩慢,其原因在于自身資本充足率不高、不良資產(chǎn)率久居不下、人民幣不可自由兌換、海外影響力欠缺等多種因素。
| | | |
|
