国产无套水多在线观看,最新国产乱了真实在线观看

99热只有精品网址,av性生大片免费观看丨,免费国产一级av片在线观看sm,久久免费黄片A级

財(cái)經(jīng)頻道 > 保險(xiǎn) > 保險(xiǎn)滾動(dòng)新聞 > 正文

投保汽車(chē)著火司機(jī)滅火受傷保險(xiǎn)公司被判經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

【打印本稿】　【進(jìn)入論壇】　【推薦朋友】　【關(guān)閉窗口】

2006年08月04日 11:32

  保險(xiǎn)一直被稱(chēng)為“寧可不用，不可不備”的保障。基于這一觀念，如今保險(xiǎn)已經(jīng)成為人們生活中的一部分，但與此同時(shí)，保險(xiǎn)公司與投保人的各種糾紛也是越來(lái)越多。前不久，鞏義市發(fā)生一起保險(xiǎn)糾紛，起因是司機(jī)在對(duì)被保險(xiǎn)的著火車(chē)輛施救中受到了損傷，要求保險(xiǎn)公司賠償遭到了拒絕。法院審理后，一審判決——投保汽車(chē)著火司機(jī)滅火受傷  保險(xiǎn)公司被判給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

    案件回放

    車(chē)主為救失火車(chē)輛受傷

    2005年4月9日，鞏義的孫新啟駕駛自己的貨車(chē)運(yùn)送貨物。當(dāng)車(chē)輛行至宣廣高速公路安徽省境內(nèi)時(shí)，天空突然下起雨，由于雨天行車(chē)視線不好，當(dāng)孫新啟發(fā)現(xiàn)道路前方有幾個(gè)塊狀不明物時(shí)，車(chē)輛已經(jīng)躲閃不及。

    他說(shuō)，當(dāng)時(shí)只是感覺(jué)車(chē)體有響動(dòng)，車(chē)的右后輪與塊狀不明物發(fā)生了碰撞，碰撞后因感覺(jué)對(duì)車(chē)輛未有影響，他就繼續(xù)向前行駛。

    然而，車(chē)輛繼續(xù)前行十幾分鐘后，一輛白色的小轎車(chē)突然追了上來(lái)，小轎車(chē)上的人一直沖著孫新啟喊，并用手指著孫新啟車(chē)輛的后面。孫新啟馬上意識(shí)到，車(chē)輛后面可能有不正常的情況發(fā)生，便立即將車(chē)停在緊急停車(chē)帶，和隨車(chē)司機(jī)一同下車(chē)查看。這時(shí)，他們才發(fā)現(xiàn)車(chē)輛的右后輪已經(jīng)開(kāi)始冒煙，并不時(shí)有火苗躥出。

    看到情況緊急，孫新啟吩咐隨車(chē)司機(jī)到駕駛室取滅火器，自己則從駕駛室里取了個(gè)水壺，翻過(guò)高速公路的護(hù)欄，到護(hù)欄下面的水坑里灌了一壺水。當(dāng)孫新啟再次跑到著火的輪胎處將水潑上去時(shí)，輪胎發(fā)生爆炸，孫新啟當(dāng)即就被炸暈過(guò)去，其臉部、頭部、手部血肉模糊。隨車(chē)司機(jī)看到現(xiàn)場(chǎng)的情況，立即撥打了120、110。

    糾紛要求保險(xiǎn)理賠遭拒

    經(jīng)過(guò)醫(yī)護(hù)人員的全力搶救和精心治療，孫新啟總算保住了性命。但這次爆炸在他身上留下了難以抹去的傷痛。孫新啟的右眼球被摘除，安上了假眼，左手留下嚴(yán)重殘疾，面部留下多處疤痕。

    雖然為了治療，孫新啟承受了很大的經(jīng)濟(jì)壓力，但考慮到當(dāng)初為車(chē)輛投了保險(xiǎn)，應(yīng)該有一定保障，于是他就讓妻子常玉紅到當(dāng)時(shí)投保的保險(xiǎn)公司要求理賠。然而，保險(xiǎn)公司告訴他們，這次事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，所以拒絕理賠。

    一頭霧水的孫家人認(rèn)為，車(chē)輛已經(jīng)入了保險(xiǎn)，況且當(dāng)初孫新啟是在對(duì)車(chē)輛的施救過(guò)程中受的傷，保險(xiǎn)公司怎么能拒絕理賠呢？如果當(dāng)時(shí)他們對(duì)車(chē)輛不管不顧，讓車(chē)上百萬(wàn)余元的貨物受損，那么保險(xiǎn)公司不是賠得更多？孫新啟去滅火，是讓保險(xiǎn)公司受了益，保險(xiǎn)公司怎能不予理賠？

    不管怎樣解釋?zhuān)ｋU(xiǎn)公司一方堅(jiān)持不予理賠。無(wú)奈之下，孫新啟將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失16萬(wàn)余元。由于當(dāng)時(shí)給車(chē)輛投保的人是孫新啟的妻子常玉紅，保險(xiǎn)合同也是常玉紅和保險(xiǎn)公司簽訂的，因此，常玉紅向法院提出申請(qǐng)，以第三人的身份參與案件的審理。

    保險(xiǎn)公司事故有疑不理賠

    對(duì)于為什么不予理賠，保險(xiǎn)公司表示，按照當(dāng)初所訂立的保險(xiǎn)合同，他們不應(yīng)該對(duì)孫新啟進(jìn)行賠償。因?yàn)閷O新啟的妻子給車(chē)輛投保的險(xiǎn)種和保險(xiǎn)金額為：車(chē)輛損失險(xiǎn)20萬(wàn)元，第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元，車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)每個(gè)座位1萬(wàn)元及玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)。其中，并沒(méi)有車(chē)輛自燃險(xiǎn)，如果車(chē)輛發(fā)生自燃受到損失，就不屬于理賠的范圍。

    保險(xiǎn)公司提出，孫新啟可能考慮到這一點(diǎn)，才編造了車(chē)輛是在路上撞上不明物體起火，借此將車(chē)輛是自燃的性質(zhì)改變成碰撞起火。因?yàn)檐?chē)輛碰撞引起的火災(zāi)，屬于保險(xiǎn)理賠的范圍。這次事故是孫新啟為自己找的理由，目的是想要保險(xiǎn)公司賠償。所以，單因輪胎發(fā)熱冒煙，孫新啟進(jìn)行施救，其間出現(xiàn)問(wèn)題保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。

    判決保險(xiǎn)公司補(bǔ)償3萬(wàn)

    鞏義市人民法院受理此案后，依法進(jìn)行了公開(kāi)審理。

    庭審剛開(kāi)始，保險(xiǎn)公司即向法庭提出，要求原告明確其所起訴的是合同之訴還是人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)之訴。對(duì)此，合議庭認(rèn)為，本案屬于合同之訴和人身?yè)p害賠償之訴的競(jìng)合，原告需要作出明確的選擇。經(jīng)考慮，原告孫新啟確認(rèn)，其提起的訴訟為人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)之訴。

    原告方向法庭出示了保險(xiǎn)單和被告為其出具的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)專(zhuān)用發(fā)票，證明其與被告之間的保險(xiǎn)關(guān)系已于2004年6月28日成立，被告保險(xiǎn)公司對(duì)其車(chē)輛承保的險(xiǎn)種有車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)和玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)。被告認(rèn)為，這兩份證據(jù)只能證明其與原告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，但保險(xiǎn)合同和侵權(quán)之訴是兩個(gè)概念，該保險(xiǎn)合同對(duì)本案沒(méi)有任何意義。

    原告代理人隨后向法庭要求事發(fā)時(shí)的隨車(chē)司機(jī)出庭作證。該隨車(chē)司機(jī)出庭證明，當(dāng)時(shí)車(chē)輛是在碰撞了塊狀不明物后導(dǎo)致右后輪著火的。對(duì)此證人證言，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，其是孫新啟的隨車(chē)司機(jī)，兩人之間有雇傭關(guān)系，其證言的證據(jù)效力不具有客觀性。

來(lái)源：大河報(bào)