中國經(jīng)濟網(wǎng)北京9月3日訊 （記者 徐自立 馬先震）日前，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的1份刑事判決書顯示，2011年期間，被告人王某田利用其擔(dān)任寧夏銀行西安分行拓展四部負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，伙同他人辦理委托貸款業(yè)務(wù)中，收受借款客戶“提成費”、“顧問費”，賄賂款共計人民幣570萬元。銀川市金鳳區(qū)人民法院判決王某田犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑六年，并處沒收財產(chǎn)人民幣50萬元。 

　　寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)人民法院刑事判決書（（2019）寧0106刑初620號）顯示，寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)人民檢察院以銀金檢二部刑訴[2019]267號起訴書指控被告人王某田犯非國家工作人員受賄罪，于2019年11月20日向法院提起公訴。 

　　經(jīng)審理查明：2011年期間，被告人王某田利用其擔(dān)任寧夏銀行西安分行四部負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，伙同客戶經(jīng)理張某疆（另案處理）、西安西正印制有限公司財物人員齊某（另案處理）在為他人辦理委托貸款業(yè)務(wù)中，收受他人“提成費”、“顧問費”，具體分述如下： 

　�。ㄒ唬�2011年1月份，被告人王某田在為陜西省旬陽縣興達(dá)礦業(yè)有限公司辦理2000萬元委托貸款業(yè)務(wù)中，伙同張某疆、齊某收受該公司負(fù)責(zé)人吳某現(xiàn)金140萬元人民幣，被告人王某田得款10萬元人民幣。 

　�。ǘ�）2011年5月份，被告人王某田為陜西省正眾科技投資集團(tuán)有限公司辦理2000萬元委托貸款業(yè)務(wù)中，伙同張某疆、齊某收受該公司負(fù)責(zé)人鄭某430萬元人民幣，被告人王某田得款260萬元人民幣。 

　　法院認(rèn)為，被告人王某田利用職務(wù)便利，伙同他人在為銀行客戶辦理銀行委托貸款業(yè)務(wù)中，收受對方現(xiàn)金570萬元人民幣（其實際得款270萬元人民幣），數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，應(yīng)予以刑事處罰。寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)人民檢察院指控被告人王某田犯非國家工作人員受賄罪，事實清楚、證據(jù)確鑿，指控成立。本案系共同犯罪。被告人王某田歸案以后，如實供述自己所犯罪行，系坦白，可依法從輕處罰。被告人王某田退回贓款235萬元人民幣，可酌情從輕處罰。 

　　經(jīng)查，被告人王某田、張某疆、齊某三人在為他人辦理委托貸款中職務(wù)不同、作用相當(dāng)，放款后均獲取數(shù)額不等的“好處費”，主觀上已經(jīng)形成共同犯意，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯，故辯護(hù)人關(guān)于第一起犯罪事實中被告人王某田事先沒有參與共同協(xié)商，不能認(rèn)定為共同犯罪及被告人王某田在共同犯罪中系從犯的辯護(hù)意見，法院不予采納。被告人王某田歸案后如實供述了辦案機關(guān)未掌握的部分同種罪行，根據(jù)規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為坦白而非自首，故公訴機關(guān)認(rèn)定被告人王某田具有自首情節(jié)及辯護(hù)人關(guān)于被告人王某田具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，法院均不予采納；辯護(hù)人關(guān)于被告人王某田退回大部分贓款、認(rèn)罪悔罪可依法從輕處罰的辯護(hù)意見，法院予以采納。 

　　依照規(guī)定，判決如下： 

　　一、被告人王某田犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑六年，并處沒收財產(chǎn)人民幣五十萬元；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月30日起至2025年5月29日止） 

　　二、繼續(xù)追繳被告人王某田非法所得款35萬元，依法上繳國庫。 

　　寧夏銀行成立于1998年10月28日，前身是銀川市商業(yè)銀行，由寧夏回族自治區(qū)、銀川市兩級政府、企業(yè)及個人入股組建的一家股份制商業(yè)銀行。2007年12月20日，在自治區(qū)黨委、政府的推動和大力支持下，經(jīng)中國銀監(jiān)會批準(zhǔn),銀川市商業(yè)銀行正式更名為寧夏銀行，成為寧夏第一家“寧”字號地方商業(yè)銀行，西部地區(qū)第一家以省級行政區(qū)命名的地方商業(yè)銀行。2016年，被中國人民銀行評為寧夏地區(qū)系統(tǒng)性重要銀行。 

　　"委托貸款"是指需要借款的公司因某些原因未能達(dá)到向銀行貸款的目的，需要借款的公司便委托第三方企業(yè)向銀行貸款，隨后將貸款資金給到需要借款的公司，所涉及的委托貸款利率是由委托雙方自行商定，銀行收取部分"中介"費用。 

　　據(jù)中國證券網(wǎng)報道，2020年7月14日，銀保監(jiān)會在官網(wǎng)通報了影子銀行和交叉金融業(yè)務(wù)存在的突出問題，通報的問題主要集中在“資管新規(guī)”“理財新規(guī)”執(zhí)行不到位、業(yè)務(wù)風(fēng)險隔離不審慎、非標(biāo)投資業(yè)務(wù)管控不力等方面，還通報了結(jié)構(gòu)性存款、委托貸款、銀信業(yè)務(wù)等方面的突出問題，并提出了規(guī)范整改的工作要求。 

　　今年以來，已有數(shù)家銀行因開展委托貸款業(yè)務(wù)違規(guī)被監(jiān)管處罰。比如，某城商行因理財資金借助通道發(fā)放委托貸款，部分資金被挪用于兌付融資人發(fā)行的私募債、從部分理財產(chǎn)品中提取投資風(fēng)險互換金，用于調(diào)節(jié)收益，剛性兌付，被罰款50萬元；某城商行分行因委托貸款資金流向與約定用途不符，被罰款40萬元；某財務(wù)公司因發(fā)放流動資金貸款承接委托貸款，被罰款30萬元；某股份行分行因以自營資金借道資管計劃發(fā)放委托貸款，被罰款20萬元。