記者 余勝良

　　一件事情往往在過了很久之后，才能看清楚來龍去脈。

　　鐵礦石巨頭和中國談判中聯(lián)合起來欺負中國人的說法，現(xiàn)在看來不過是對市場的妄加指責而已。

　　沒有最低還有更低，鐵礦石巨頭用實際行動，向鐵礦石價格發(fā)動大規(guī)模圍剿，鐵礦石價格也破位下行，今年上半年，鐵礦石價格下跌至49.75美元/干噸，同比下跌49.1%，回到2005年的水平。與此同時，鐵礦石巨頭都在競相擴產(chǎn)，7月24日，淡水河谷發(fā)布第二季度生產(chǎn)報告，二季度實現(xiàn)鐵礦石產(chǎn)量8530萬噸，這一產(chǎn)量為其有史以來第二高的季度產(chǎn)量，也是歷史同期最高產(chǎn)量。

　　此外，必和必拓二季度完成鐵礦石產(chǎn)量6009萬噸，同比增6%，環(huán)比增2%，力拓二季度鐵礦石產(chǎn)量為7970萬噸，環(huán)比增7%，同比增9%，F(xiàn)MG二季度鐵礦石產(chǎn)量4100萬噸，環(huán)比增11%。

　　四大礦山之所以拼命擴產(chǎn)，主要還是成本低，力拓輸往中國的鐵礦石每噸成本僅為34美元，而擠進巨頭行列的FMG這些年能夠在中國站穩(wěn)腳跟，靠的就是價格，該公司二季度公告顯示，F(xiàn)MG噸礦現(xiàn)金生產(chǎn)成本為22.16美元/濕噸(帶有8%~10%的水分)，環(huán)比下降14%，同比降35%，6月份現(xiàn)金成本已降至19美元/濕噸。2015/2016財年噸礦成本預計將進一步降至18美元/濕噸，F(xiàn)MG估計其盈虧平衡鐵礦石價格在39美元/噸。 當然這并不是說四大礦企沒有風險意識，有些已在削減開支，F(xiàn)MG就在近兩年一直提前還貸。

　　這個鐵礦石價格只有高峰時期的1/3。記得2008年前后，中國鋼鐵行業(yè)組織和幾大礦山談判，談來談去價格都在漲，帶頭談判的寶鋼受到指責，被民間輿論認為無能妥協(xié)賣國。

　　現(xiàn)在回想，當時鐵礦石現(xiàn)貨市場價格一直高于長協(xié)價很多，有些鋼廠因為有長協(xié)礦轉(zhuǎn)手倒賣就能賺錢，如果長協(xié)礦價格不上漲，市場就畸形了。

　　當時鐵礦石瘋漲是由于中國需求太過旺盛，罪魁禍首是中國需求，由于鐵礦石無法滿足中國市場需求，中國國內(nèi)很多低含量鐵礦石也開采出來，而且利潤非常好。中國人開始滿世界找鐵礦，大規(guī)模投資海外礦產(chǎn)。

　　現(xiàn)在鐵礦石價格下跌，主要原因還是中國需求下跌。假若幾大礦山可以壟斷以獲得高利潤，那么現(xiàn)在理性的做法是削減產(chǎn)量，以限產(chǎn)保價。幾個巨頭壟斷一個產(chǎn)品價格談何容易，市場自有運行規(guī)律。當然隨著市場行情變化，買賣雙方話語權(quán)會有變化。

　　四大鐵礦石巨頭爭著擴產(chǎn)，退出的是高成本鐵礦石生產(chǎn)商，據(jù)統(tǒng)計， 今年前5個月，我國鐵礦石產(chǎn)量為5.02億噸，同比下降6350萬噸，降幅為11.2%。2015年海外非主流礦已經(jīng)退出或預計退出產(chǎn)能總計達到7600萬噸。

　　商品價格上漲和下跌都有周期，想在商品上漲時期讓價格掉下來不容易，想在商品價格下跌時讓其上漲也難。單個企業(yè)所能起到的作用其實是有限的，而必須根據(jù)大勢來判斷決策。幾大礦石巨頭認為鐵礦石價格還要跌，單個公司限產(chǎn)沒有意義。中國在2008年左右的鐵礦石需求猛增，刺激全球鐵礦石投資，而產(chǎn)能增長是階段性和有慣性的，不可能說退出就退出。

　　就像今年石油價格猛跌，但是歐佩克國家并沒有限產(chǎn)保價，主要國家反而加大產(chǎn)量盡可能多占領(lǐng)市場，因為他們預測單個國家的限產(chǎn)對價格沒有多大影響，只會讓其他國家受益。