昨日,有媒體爆出工行石家莊分行建華支行一名儲(chǔ)戶300萬(wàn)元存款離奇失蹤,緊接著有幾十名銀行儲(chǔ)戶也陸續(xù)報(bào)案,稱自己在工行石家莊建南支行的存款亦莫名“失蹤”,涉案金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。其中,一位女老板的1080萬(wàn)存款僅剩124元。中國(guó)工商銀行河北省分行負(fù)責(zé)人昨日向新華網(wǎng)記者證實(shí),石家莊工商銀行建華支行部分客戶資金出現(xiàn)異常的情況,系不法分子以高息作誘餌詐騙客戶資金。
據(jù)近年來的報(bào)道,儲(chǔ)戶的銀行存款不翼而飛事件層出不窮,從去年的三大酒企,酒鬼酒、瀘州老窖、洋河股份陸續(xù)被披露億元存款丟失,瀘州老窖更是3個(gè)月丟失5億元,到近期的杭州42位銀行儲(chǔ)戶9505萬(wàn)元存款不知所終。
記者分析發(fā)現(xiàn),儲(chǔ)戶丟失的存款去向有三種,其中大多是“貼息存款”惹的禍。銀行業(yè)人士提醒,儲(chǔ)戶千萬(wàn)不能為追求高息理財(cái),透露銀行卡號(hào)和密碼、網(wǎng)銀密碼。
、
被不法分子
和銀行“內(nèi)鬼”盜取
首先,存款被不法分子與銀行“內(nèi)鬼”合伙冒領(lǐng)盜取。去年2月14日,杭州聯(lián)合銀行古蕩支行一名儲(chǔ)戶存折上的200萬(wàn)元存款在其本人不知情的情況下被人劃走。經(jīng)杭州警方查證,該案嫌疑人通過勾結(jié)銀行內(nèi)部工作人員,以高息誘騙儲(chǔ)戶存款,隨后盜取儲(chǔ)戶存款,從而收取利益。
2010年,工商銀行湖南衡陽(yáng)市白沙洲支行一儲(chǔ)戶1500萬(wàn)元的存款不翼而飛,后經(jīng)查證,發(fā)現(xiàn)是當(dāng)?shù)刂行虚L(zhǎng)弟弟偽造存款單位印鑒,然后進(jìn)行調(diào)包分8批轉(zhuǎn)走這筆存款。這種丟失已經(jīng)涉嫌詐騙罪。
、
儲(chǔ)戶被忽悠
存款變保單或基金
其次,部分儲(chǔ)戶遭遇忽悠銷售,部分存款變“保單”。據(jù)某國(guó)有銀行工作人員向本報(bào)記者透露,柜面人員以各種方式變相銷售保險(xiǎn)、基金等產(chǎn)品,也是存款“失蹤”的原因之一!按驽X回來才發(fā)現(xiàn),拿到的不是存款單而是保險(xiǎn)單。”這類存款丟失多見于老人,這種存款丟失并非嚴(yán)格意義上的“丟失”,只是被一些銀行工作人員以其他形式存入。
③
受高額貼息引誘
存款被悄悄轉(zhuǎn)走
目前存款丟失最多見的是第三種類型,也就是所謂的“貼息存款”。
在“貼息存款”剛興起之時(shí),主要是“陽(yáng)光貼息”。需求主要來源于中小企業(yè)“以存換貸”和銀行完成年度存款指標(biāo)的壓力,包括每到季末、半年度、年終銀行資金沖量都屬于此類。陽(yáng)光貼息違法違規(guī),擾亂金融秩序,不過,儲(chǔ)戶的存款基本上是安全的。
相比之下,“非陽(yáng)光貼息”危害就大多了,資金掮客通過銀行內(nèi)部人員,將存款從儲(chǔ)戶手里轉(zhuǎn)給一些亟須資金的企業(yè)或個(gè)人。在經(jīng)濟(jì)上行期,這種借貸還能維持正常的還款,但是在經(jīng)濟(jì)下行期,如此高的利息下企業(yè)一旦還不上款,那么儲(chǔ)戶存款丟失的問題也就暴露了出來。
一位從事“非陽(yáng)光貼息”的圈內(nèi)人士向本報(bào)記者透露:“能接受那么高‘貼息’的大多數(shù)企業(yè),資金鏈都比較緊張,“非陽(yáng)光貼息”的危險(xiǎn)性非常大。這些年有些品質(zhì)比較差的企業(yè)干脆干起詐騙的勾當(dāng),往往以核實(shí)存款為由,騙取儲(chǔ)戶賬戶的密碼、網(wǎng)銀等信息,直接轉(zhuǎn)走或者通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)移存款!
“非陽(yáng)光貼息”導(dǎo)致的存款丟失事件屢見不鮮,工行石家莊分行建華支行存款丟失案,即融資中介以8%的貼息吸引儲(chǔ)戶余某將300萬(wàn)元存入銀行,并開通了網(wǎng)銀、申領(lǐng)了U盾。此后,這筆定期存款通過余某的U盾轉(zhuǎn)為活期,之后分4筆轉(zhuǎn)出。
貼息
陽(yáng)光貼息——指在銀行正常利息之外,所謂融資掮客或中介當(dāng)場(chǎng)再給儲(chǔ)戶3%左右的利息,但存款依然是在銀行里。
非陽(yáng)光貼息——指在銀行正常利息之外,中介當(dāng)場(chǎng)再給儲(chǔ)戶10%的利息,高的甚至達(dá)到20%以上,但要辦理不提前支取、不開通通兌、不開通短信提醒、不查詢、不開通網(wǎng)銀等業(yè)務(wù),目的是讓儲(chǔ)戶默許存款期內(nèi)被移作他用。
責(zé)任分擔(dān)
根據(jù)具體案情 公平分配責(zé)任
存款丟失,誰(shuí)該負(fù)責(zé)?銀行要不要賠?
中國(guó)訴訟法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)教授張衛(wèi)平表示,銀行該不該承擔(dān)責(zé)任,不能一概而論。儲(chǔ)戶與銀行具體是何種法律關(guān)系,要根據(jù)具體的案例來分析,“如果儲(chǔ)戶的錢是存在銀行,銀行應(yīng)該是有責(zé)任;如果確定是銀行內(nèi)鬼的話,銀行得承擔(dān)責(zé)任。其他的情況得另行分析,得分析具體的法律關(guān)系!
從司法判決對(duì)一些存款丟失案件的審判結(jié)果來看,其將會(huì)根據(jù)具體案情,公平分配責(zé)任。
譬如,如果是銀行內(nèi)部人員或者是內(nèi)外勾結(jié),以“非陽(yáng)光貼息”的名義實(shí)施非法吸儲(chǔ),銀行還是要負(fù)責(zé)的。如最近發(fā)生的杭州中國(guó)銀行“3億元存款丟失案”中,因?yàn)榇婵钍墙?jīng)銀行柜員之手私下轉(zhuǎn)走的,銀行不得不墊付了存款。
再如去年引起輿論關(guān)注的“張菊花900萬(wàn)元存款丟失案”,法院判定銀行不承擔(dān)還款責(zé)任,其理由是:儲(chǔ)戶自身是金融從業(yè)人員,明知道高達(dá)40%的高息不可能是“存款”,且還將自己的銀行卡、密碼、U盾交給銀行工作人員何某個(gè)人,從而推定儲(chǔ)戶明確知道其不是在向銀行存款,所以銀行不用負(fù)責(zé)。
新聞鏈接:近年存款丟失案件一覽
2014年1月27日:
酒鬼酒發(fā)布公告稱子公司1億元存款涉嫌被盜。
2014年4月29日:
洋河股份發(fā)布的2014年年報(bào)顯示,公司控股子公司蘇酒集團(tuán)貿(mào)易股份有限公司在中國(guó)工商銀行鄭州解放路支行儲(chǔ)蓄存款1億元,截至2014年4月8日,儲(chǔ)蓄賬戶余額僅為3.37萬(wàn)元。
2014年6月30日:
蘇酒集團(tuán)貿(mào)易公司在中國(guó)工商銀行開封豪德支行儲(chǔ)蓄存款3000萬(wàn)元,截至2014年6月30日,儲(chǔ)蓄賬戶余額僅為669.4萬(wàn)元。
2014年10月:
瀘州老窖公司發(fā)現(xiàn)在農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)沙迎新支行1.5億元存款出現(xiàn)異常(銀行通知,錢已被劃走)。隨后公司展開風(fēng)險(xiǎn)排查,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)公司在工商銀行南陽(yáng)中州支行等兩處存款存在異常情況,共涉及金額3.5億元。
2015年5月15日:
南陽(yáng)市誠(chéng)業(yè)企業(yè)管理服務(wù)有限公司通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)入南陽(yáng)工行4395萬(wàn)元,后發(fā)現(xiàn)銀行賬戶余額為零。
2015年5月:
中國(guó)銀行杭州慶春支行儲(chǔ)戶3億元存款被融資中介以非陽(yáng)光貼息的方式轉(zhuǎn)走失蹤。
2015年5月:
工行石家莊分行建華支行一名儲(chǔ)戶300萬(wàn)元存款離奇失蹤,緊接著有幾十名銀行儲(chǔ)戶也陸續(xù)報(bào)案,稱自己的銀行存款莫名“失蹤”,經(jīng)初步統(tǒng)計(jì),涉及金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。