人人爽天天碰狠狠添天天躁夜夜狠,亚洲无码网站在线观看

99热只有精品网址,av性生大片免费观看丨,免费国产一级av片在线观看sm,久久免费黄片A级

藝術品保險有待開拓

　【進入論壇】　【推薦朋友】　【關閉窗口】 2007年12月05日 11:30

    日前，天安保險為弘一法師墨跡在大連圖書館的展覽提供貨物運輸險和財產一切險，再次喚起了市場對藝術品保險的關注。眼下，國內藝術品市場越來越繁榮，但保險機構對藝術品保險涉獵不多，究其原因，主要由于估值鑒定、承保能力等方面的軟肋，致使藝術品保險遲遲未能深入開拓。

    需求日漸漲

    2004年1月，北京某拍賣公司在京廣中心舉辦拍賣會預展，展柜中估價120萬元的清乾隆青花折枝花卉六棱瓶被參觀者不小心碰掉到地上，摔成碎片。2006年5月，美國知名畫家米爾頓·艾弗里的7幅油畫在美國佛羅里達州波卡雷頓運至紐約途中丟失。所幸這兩家機構都為其藝術品上了保險，得到了相應賠付，藝術品保險的重要性也日益為市場認同。

    一個毋容置疑的事實是，國內藝術品保險市場的商機委實誘人：2006年，國內藝術品拍賣業(yè)績總成交額近150億元，如果按照國際慣例計算，拍賣公司會向送拍的藝術品收取成交價的1%作為保險費用，僅拍賣這一塊，每年藝術品保險的保費就能高達1億多元。

    隨著對外政治、經濟、文化交往的快速發(fā)展，越來越多的國外藝術精品展覽被引入國內的博物館、美術館，而且在數(shù)量上呈逐年上升的趨勢。明年奧運會期間，僅北京就計劃推出藝術品固定陳列200項，臨時展覽200項。很顯然，這在客觀上大大增加了為參展展品購買藝術品保險的需求。

    承保門檻高

    雖然此次天安承保的弘一法師墨跡沒有向外界公布保費和保額，但業(yè)內人士表示，藝術品的特點必然決定了高保費和高保額。去年，在中國美術館展出的法國國寶級名畫《跨越阿爾卑斯山圣伯納隘道的拿破侖》在海外投保保費150萬歐元，保額高達7.5億歐元。從這種意義上講，藝術品保險的承保門檻非常之高。

    藝術品保險對保險公司的技術能力、風險管控能力提出了很高的要求。按照國際慣例，藝術品保險保障范圍不僅包括藝術品失竊后的賠償，也囊括藝術品損壞后的賠償。天安承保的弘一法師各類書法作品100件，文物價值高，且從上海龍華寺運送到大連，運輸路途較遠，裝卸、包裝、布展復雜煩瑣，展期近一個月，存在著多種風險因素。

    天安保險運輸業(yè)務部有關人士表示，據(jù)有關統(tǒng)計表明，一般來講，藝術品40%的損害發(fā)生于運送與裝卸，38%源于盜竊，18%起因于火災、水漬、煙熏等因素，其他風險則有光線、溫濕度、道德風險、地震、臺風、閃電等。

    天安保險成立了項目管理小組，多次與龍華寺方面商談風險防范措施，赴大連圖書館勘察評估展館風險狀況，制訂詳細的保險方案和風險防范預案，以確保展品萬無一失，展覽順利進行。

    直面三瓶頸

    有專家指出，國內藝術品保險市場的發(fā)展雖然有過不少嘗試，但總體來看面臨著“分保、估值、道德因素”三大瓶頸。

    字畫等藝術品和現(xiàn)金一樣，在常規(guī)財產險保單里是被當作除外責任的。平安財險最早推出“藝術品綜合保險”，主要承保一些現(xiàn)代的字畫、雕刻和瓷器；但對古畫和古書等非常珍貴的藝術品，則要“特別約定”。由于名貴藝術品的保額普遍比較高，國內的保險公司承保后還面臨著向再保險公司分保的問題。

    記者從人保、太保等產險公司了解到，雖然公司的險種中覆蓋了藝術品保險，但由于保險公司比較慎重，同時由于各種原因，投保積極性并不高，因此真正的藝術品保險承保數(shù)量寥寥無幾。

    太平洋產險重大項目部某人士表示，之所以出現(xiàn)這種情況，主要還在于供需雙方都還不成熟，需要一段比較長的時間來發(fā)展。從保險公司方面講，對藝術品的估值一直是最大的難題。雖然藝術品也有一套估價標準，只要價值適中或低一些，保險公司都可能承保；但由于保險公司沒有這方面的專門人才，準確的估值往往很難。

    而即便保險公司與投保方在費率上達成一致，也很難控制道德風險的發(fā)生。業(yè)內人士表示，目前國內藝術品市場造假的情況還比較嚴重，有些贗品甚至可以瞞過專業(yè)人士的眼睛。比如有人拿價值幾百元的贗品到保險公司投保，說是價值很高，但投保后故意損壞或者丟失，保險公司的損失就會很大。

    復旦大學保險系陳冬梅副教授表示，由于我國保險法中還沒有關于精神產品保險的明確規(guī)定，造成了國內外保險法的不對接；同時，稅收政策、公證手段等也不完善，這就需要相關部門逐步制定和健全相應的法律法規(guī)，為藝術品保險市場創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境。

來源：解放日報

中國經濟網聲明：股市資訊來源于合作媒體及機構，屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。