99热只有精品网址,av性生大片免费观看丨,免费国产一级av片在线观看sm,久久免费黄片A级

財經(jīng)頻道 > 保險 > 保險滾動新聞 > 正文

律師上書稱交強險無責(zé)賠償抬高保費10%-20%

【打印本稿】　【進入論壇】　【推薦朋友】　【關(guān)閉窗口】

2006年09月13日 11:17

周凱

    機動車交通事故強制責(zé)任保險(以下簡稱“交強險”)推出以來爭議最多的條款———“無責(zé)賠償”再次遭到質(zhì)疑。黑龍江高盛律師集團事務(wù)所李濱律師昨天向晨報證實，已經(jīng)向保監(jiān)會遞交署名書面建議，希望保監(jiān)會重新考慮此條款并重新核定交強險費率。李濱表示，如果保監(jiān)會不能提供令人信服的書面答復(fù)，他還可能就此提出民事或者行政訴訟。

    交強險推出不到3個月，由“無責(zé)賠償”引發(fā)的爭議甚至訴訟，密集地出現(xiàn)在北京、上海、南京、哈爾濱等多個城市。

    打個比方說，甲車和乙車追尾，甲車負(fù)全責(zé)，雙方車輛各損失2000元。如果按照舊三者險“有責(zé)賠付”的原則，乙車無需承擔(dān)任何賠償。而7月1日交強險施行后，即便乙車無責(zé)，也還是要賠償甲車500元。雖然這筆錢最終由保險公司承擔(dān)，但是乙車車主無法接受的是，自己還要為甲車的索賠跑腿，付出大量的時間和精力。

    上述矛盾在業(yè)內(nèi)引起巨大反響，北京5家主要財險公司隨即達(dá)成臨時協(xié)議，“全責(zé)方”保險公司可先墊付400元“無責(zé)賠償”。不過這一協(xié)議并沒有向全國普及，而且倘若事故雙方的任何一方投保在這5家之外，也仍然免不了上述尷尬。

    李濱律師表示，當(dāng)初制訂“無責(zé)賠償”的原則，主要是針對機動車相對于非機動車、行人的強勢地位。如今這一原則延伸到車碰車的情形，已經(jīng)違背了《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，屬于對法律的誤讀。

    他還認(rèn)為，“無責(zé)賠償”造成不該賠的也賠了，是典型的“顯失公平”條款，保險公司的經(jīng)營成本因此大幅增加。這最終使得交強險費率居高不下，增加保險消費者的負(fù)擔(dān)，阻礙保險消費者補充商業(yè)三者險保險金的額度。他粗略估算，現(xiàn)有的保費因此被抬高了10%到20%。而剔除了“無責(zé)賠償”的條款，交強險的費率如此之高就不再有依據(jù)。

    根據(jù)相關(guān)條例，保監(jiān)會應(yīng)該會在60天之內(nèi)給予書面回復(fù)，李濱稱將視保監(jiān)會的答復(fù)作出下一步的打算。

來源：解放網(wǎng)－新聞晨報