監(jiān)管層明確反對(duì)基金公司接受從私募“回流”的基金經(jīng)理,公募基金經(jīng)理出走后即踏上一條不歸路。
私募基金經(jīng)理教父趙丹陽(yáng)管理的私募基金剛剛宣告清盤,公募明星基金經(jīng)理呂俊又邁上了私募的不歸之途。昨日有消息稱,呂俊取名為Winswear資本管理公司已經(jīng)開張。
基金業(yè)人士稱,監(jiān)管部門已經(jīng)明確表示,私募基金經(jīng)理這一群體,走的將是一條“不歸路”。
基金經(jīng)理集體出走
趙丹陽(yáng)私募基金清盤的消息,并沒(méi)有阻擋公募基金經(jīng)理轉(zhuǎn)向私募基金的步伐。有媒體昨天報(bào)道,呂俊已成為轉(zhuǎn)投私募基金行業(yè)的基金經(jīng)理中最新的一位。
呂俊給自己的新公司取名為Winswear資本管理公司。該公司計(jì)劃近日內(nèi)推出一個(gè)總管理資產(chǎn)達(dá)3億元人民幣的證券投資基金。
此外,呂俊還希望今年在新加坡啟動(dòng)一筆對(duì)沖基金,啟動(dòng)資金為5000萬(wàn)美元,籌資對(duì)象為海外華人和部分歐洲投資者。這只基金將主要著眼于在海外上市的中國(guó)企業(yè)股票,多空操作均可進(jìn)行。
事實(shí)上,呂俊的去向,一直是各機(jī)構(gòu)投資者關(guān)注的焦點(diǎn),盡管其籌備私募投資機(jī)構(gòu)的消息一直是業(yè)內(nèi)眾所周知,一些基金公司還是將高管的橄欖枝不斷伸向呂俊,呂俊的最終選擇,多少讓一些公募基金有點(diǎn)失望。
呂俊原是上投摩根基金管理公司的投資總監(jiān),其在擔(dān)任上投摩根中國(guó)優(yōu)勢(shì)基金經(jīng)理時(shí),取得的業(yè)績(jī)?cè)诨饦I(yè)有口皆碑。而其離職時(shí),正值肖華、江暉、閔昱和李學(xué)文等公募明星基金經(jīng)理或投資總監(jiān)轉(zhuǎn)私募的高峰時(shí)段,這無(wú)疑是一場(chǎng)不小的地震。
角色轉(zhuǎn)換難題
公募基金經(jīng)理到私募基金經(jīng)理的轉(zhuǎn)換,或許并不只是稱呼的改變,一些轉(zhuǎn)型的基金經(jīng)理多少有點(diǎn)角色轉(zhuǎn)換初期適應(yīng)困難。
基金經(jīng)理圈內(nèi)最近流傳一個(gè)故事:一位明星基金經(jīng)理在轉(zhuǎn)戰(zhàn)私募基金之后,即遭遇到調(diào)研尷尬。這位明星基金經(jīng)理在去某上市公司調(diào)研時(shí),受到上市公司極為冷淡的接待,其期望的對(duì)上市公司高管直接溝通,結(jié)果僅見(jiàn)到一位投資者關(guān)系部人士,該人士?jī)H對(duì)他的提問(wèn)做了簡(jiǎn)單回答。
而之前,作為公募基金的明星,其所到之處,受到各上市公司的隆重接待,各上市公司在融資之前,往往需要跟機(jī)構(gòu)投資者做大量的溝通,而在股改之后,不少上市公司更是加強(qiáng)了與基金等機(jī)構(gòu)投資者的交流,每年開放的交流日,讓公募基金經(jīng)理能越來(lái)越多地與上市公司高管面對(duì)面交流。
然而,同一位基金經(jīng)理,到同一家被調(diào)研的上市公司,僅僅是標(biāo)簽由“公募”換為“私募”后,上市公司給出了不同的投資者關(guān)系態(tài)度。
據(jù)聞,這位基金經(jīng)理事后感嘆:“過(guò)去對(duì)基金公司這棵大樹的資源認(rèn)識(shí)不足,看來(lái)基金公司隱蔽資產(chǎn)的價(jià)值需要重估。”
今年私募“回流”公募?
對(duì)于呂俊等公募明星基金經(jīng)理的選擇,國(guó)內(nèi)大多數(shù)基金經(jīng)理表示勇氣可嘉,但不少人對(duì)于私募基金經(jīng)理的前途并不看好。
2007年上半年的股指狂漲,讓一批看空市場(chǎng)的私募基金經(jīng)理越來(lái)越謹(jǐn)慎,在追求“絕對(duì)收益”的前提下,不少私募基金經(jīng)理空倉(cāng),這不僅讓“牛市不輕易言頂”的名言再次得到驗(yàn)證,空倉(cāng)者趙丹陽(yáng)的私募基金清盤命運(yùn),更讓投資者多少對(duì)市場(chǎng)的殘酷無(wú)情多了層認(rèn)識(shí)。
“去年七八月,一批看空市場(chǎng)的私募基金經(jīng)理集體清倉(cāng),到西藏躲避市場(chǎng)嚴(yán)寒,然而就在世界屋脊上,他們沒(méi)想到卻看到了市場(chǎng)不斷創(chuàng)造的新高!币晃还蓟鸾(jīng)理形容道。
而2007年10月開始,市場(chǎng)出現(xiàn)了大幅調(diào)整,大盤上千點(diǎn)的調(diào)整幅度,讓一些未減倉(cāng)的私募基金遭受損失慘重。與公募基金“旱澇保收”的生存之道不同,市場(chǎng)連續(xù)不斷大幅下跌,讓一些私募基金的生存越來(lái)越困難。
“2008年市場(chǎng)劇烈震蕩在所難免,賺錢會(huì)越來(lái)越困難。今年沒(méi)準(zhǔn)會(huì)倒過(guò)來(lái),私募基金經(jīng)理回流到公募來(lái)。”有基金經(jīng)理判斷。
監(jiān)管層掐斷“私募”回歸
然而,“回流”說(shuō)似乎僅僅是一些公募基金經(jīng)理們對(duì)同行的愿望。基金業(yè)某高管告訴早報(bào)記者,中國(guó)證監(jiān)會(huì)高層曾對(duì)此有所指示:“基金經(jīng)理出走可以,但要回來(lái)沒(méi)這么容易!
據(jù)悉,對(duì)于私募基金經(jīng)理可能的回流,一些規(guī)模相對(duì)較大的基金管理公司目前仍保持“高姿態(tài)”,這些基金公司高管稱“好馬不吃回頭草”,但也表示,對(duì)于一些投研人才極度匱乏的基金公司,不排除接收回流基金經(jīng)理的可能性。
然而,有基金公司高管告訴早報(bào)記者,假設(shè)私募基金經(jīng)理要“回流”公募,即便有基金公司愿意接收,也難以得到監(jiān)管部門的認(rèn)可。
據(jù)介紹,早在去年年中大量公募基金經(jīng)理流失到私募時(shí),在監(jiān)管部門組織的基金公司高管會(huì)議上,監(jiān)管高層就明確表達(dá)不支持基金公司接受從私募“回流”基金經(jīng)理的意愿。
資料顯示,2007年上半年,公募基金經(jīng)理離職多達(dá)163起,已占當(dāng)時(shí)基金經(jīng)理總數(shù)的四成。而據(jù)統(tǒng)計(jì),在眾多的基金經(jīng)理變動(dòng)中,大約60%的基金經(jīng)理是在公募基金中流動(dòng),30%的基金經(jīng)理由公募轉(zhuǎn)向私募,而10%左右的基金經(jīng)理轉(zhuǎn)向券商、保險(xiǎn)、銀行等機(jī)構(gòu)。
|