99热只有精品网址,av性生大片免费观看丨,免费国产一级av片在线观看sm,久久免费黄片A级

財(cái)經(jīng)頻道 > 股市 > 專(zhuān)家專(zhuān)欄更多 > 水皮 > 正文

政府該不該進(jìn)行外交斡旋陳久霖究竟算誰(shuí)的孩子?

【打印本稿】　【進(jìn)入論壇】　【推薦朋友】　【關(guān)閉窗口】

2006年04月05日 07:33

    震驚中外的中航油事件在上周畫(huà)了一個(gè)句號(hào)，公司注資1.3億美元完成了重組，而當(dāng)事人陳久霖則被新加坡法院判處4年3個(gè)月的徒刑并被收監(jiān)。

    中航油是一家在新加坡上市的中國(guó)公司，陳久霖操盤(pán)石油期貨造成5.5億美元的虧損，并因此觸犯“六宗罪”被新加坡警方拘捕也算“罪有應(yīng)得”，但是盡管如此，新京報(bào)有關(guān)庭審的報(bào)道依然令水皮深受觸動(dòng)。

    陳久霖是在戴上手銬之后才提筆給國(guó)資委寫(xiě)信的，在此之前他沒(méi)有想到新加坡法院會(huì)當(dāng)場(chǎng)收監(jiān)而沒(méi)有給出10天的時(shí)間讓他整理事務(wù)，這封信自然寫(xiě)得艱難。

    陳久霖給國(guó)資委寫(xiě)的是什么信呢？

    寫(xiě)的是希望政府出面在外交上努力一下“緩和局勢(shì)”，寫(xiě)的是希望能夠官方引渡回國(guó)服刑，用陳久霖妻子的話來(lái)講，就是希望政府能夠通過(guò)外交渠道將人領(lǐng)回國(guó)，因?yàn)殛惥昧夭皇鞘裁瓷韮r(jià)不菲的打工皇帝，只是普通的國(guó)有企業(yè)外派高管。

    其實(shí)，陳久霖是不是“打工皇帝”并不重要，中航油公布的陳久霖2005年年薪為50萬(wàn)新元已經(jīng)可以說(shuō)明問(wèn)題。至于傳說(shuō)中的高薪即便存在，恐怕也只是國(guó)有企業(yè)外派海外上市公司高管中眾所周知的秘密，職務(wù)薪資列支和本人的實(shí)際收入不是一回事。

    問(wèn)題是，政府該不該出面為陳久霖進(jìn)行外交斡旋？

    實(shí)事求是地講，陳久霖是有罪的，制作了虛假的2004年度中期報(bào)表，違背了公司法規(guī)定的董事職責(zé)，在2004年第三季度季報(bào)中故意隱瞞巨額虧損，沒(méi)有向新交所匯報(bào)公司實(shí)際情況，欺騙了德意志銀行并導(dǎo)致了集團(tuán)公司的股票減持，這“六宗罪”，任何一個(gè)投資者都深?lèi)和唇^，國(guó)內(nèi)是這樣，國(guó)外也是這樣。

    陳久霖之所以會(huì)犯下如此罪行，表面上看是公司的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管失控，但是實(shí)際上卻沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

    中航油的虧損發(fā)生在期貨上，而對(duì)于期貨風(fēng)險(xiǎn)的管理，中航油是有嚴(yán)格規(guī)定的。損失在20萬(wàn)美元以上的交易要交公司風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)評(píng)估，累計(jì)損失超過(guò)35萬(wàn)美元的要總裁同意才能交易，而任何導(dǎo)致50萬(wàn)美元以上的損失交易將自動(dòng)平倉(cāng)，中航油的最后損失大到足以斬倉(cāng)110次，陳久霖為什么會(huì)如此執(zhí)迷不悟呢？

    事實(shí)證明，陳久霖一方面受到交易員的蒙騙，一方面在發(fā)出12道斬倉(cāng)令后又被高盛等國(guó)際咨詢(xún)公司誤導(dǎo)，一而再再而三錯(cuò)失良機(jī)，為輕信國(guó)際投行的市場(chǎng)判斷付出慘痛的代價(jià)。

    期貨市場(chǎng)本來(lái)就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)被成倍放大的一個(gè)市場(chǎng)，石油期貨有漲有跌，交易結(jié)果有賺有賠本來(lái)是正常的，不正常的是國(guó)有企業(yè)在海外的期貨虧損全部虧在賣(mài)空上。

    事實(shí)上，陳久霖如果能堅(jiān)持到2004年12月，油價(jià)就回落到每桶40.35美元，損失就不會(huì)那么大，當(dāng)然，也有一個(gè)可能，即如果中航油不暴倉(cāng)，油價(jià)或許根本不會(huì)回落，但是實(shí)際上，油價(jià)即便回落也是短暫的，比較一下現(xiàn)在的油價(jià)就明白了。

    石油期貨是這樣，銅期貨何嘗又不是這樣呢？劉其兵的賣(mài)空把國(guó)儲(chǔ)局扯進(jìn)了市場(chǎng)的漩渦，江西銅業(yè)2005年上半年在銅期貨上虧損2.5億元人民幣，也是因?yàn)橘u(mài)空。

    這種賣(mài)空的情結(jié)是從哪來(lái)的呢？是不是受到宏觀經(jīng)濟(jì)整體走勢(shì)的影響？國(guó)際資本上有中國(guó)餓虎論的泛濫，但是國(guó)內(nèi)權(quán)威部門(mén)的發(fā)言人也的確認(rèn)為現(xiàn)在的油價(jià)走勢(shì)不會(huì)持久。

    中航油投資石油期貨是經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的，江西銅業(yè)投資倫敦銅期貨也是有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的，在越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)走出去的今天，有關(guān)部門(mén)是不是有相應(yīng)的規(guī)劃和組織協(xié)調(diào)類(lèi)似中航油和江西銅業(yè)等企業(yè)在海外資本市場(chǎng)的行動(dòng)？

    并非偶然的是，1995年李森也正是在新加坡的外匯交易中搞垮巴林銀行的，新加坡法院只追究了交易員的刑事責(zé)任，并沒(méi)有追究其他英藉高管的責(zé)任。

    水皮無(wú)意為陳久霖辯護(hù)，陳久霖的案子因?yàn)樗按蚬せ实邸钡纳矸菀呀?jīng)引起足夠的“公憤”，為陳久霖辯護(hù)就意味著引火燒身，水皮既沒(méi)有這樣的權(quán)利也沒(méi)有這樣的覺(jué)悟。但是陳久霖不是一個(gè)體戶(hù)，更不是一個(gè)海外資本家，他是一個(gè)有組織的人，對(duì)于他戴著手銬寫(xiě)的求援信，應(yīng)該有人作出回應(yīng)，有關(guān)方面也應(yīng)該對(duì)中航油集團(tuán)在陳久霖事件中的責(zé)任作出說(shuō)明，對(duì)國(guó)人有一個(gè)交代。

    美國(guó)人在新加坡犯罪，美國(guó)政府出面求過(guò)情，澳大利亞人在新加坡犯罪，澳大利亞政府也出面求過(guò)情，陳久霖在新加坡犯罪，中國(guó)政府沒(méi)有干預(yù)司法審理，保證了案件的順利偵結(jié)和開(kāi)庭�，F(xiàn)在判完了，如果能夠領(lǐng)回國(guó)內(nèi)服刑，既體現(xiàn)司法公正，又體現(xiàn)人文關(guān)懷。畢竟陳久霖是中國(guó)人，是中國(guó)國(guó)有企業(yè)的外派高管，是有組織的人。

來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào)

[an error occurred while processing this directive]