99热只有精品网址,av性生大片免费观看丨,免费国产一级av片在线观看sm,久久免费黄片A级

財經(jīng)頻道 > 股市 > 專家專欄更多 > 侯寧 > 正文

看到病癥拿不出藥方 “吳市場”的硬傷在哪里

【打印本稿】　【進(jìn)入論壇】　【推薦朋友】　【關(guān)閉窗口】

2006年03月13日 14:45

侯寧

    “兩會”輿論氛圍總體上一片祥和，但也有例外。比如，由于在“千三”關(guān)前大跌，“兩會”外馬上便有股評家放言“三年內(nèi)免談牛市”；再比如，“兩會”內(nèi)的吳敬璉先生也被曝“因私震怒”，并質(zhì)問一家媒體他到底和什么利益集團(tuán)結(jié)盟了？……

    前者我不想多講了，因為“免談牛市”、一桿子把投資者的希望頂?shù)?008年的此君，也曾在去年股改破題之時發(fā)過唱空“高論”《股改開啟之日便是股市崩盤之時》，并聲稱“一代人將厭惡股市”，結(jié)果后來不得不羞答答地認(rèn)錯，且“癡情不改”地至今留守在股市，所以繼續(xù)“免談牛市”也便是“自然邏輯”使然。但后者如吳敬璉先生，我卻是不得不講的。因為尊重，也因為擔(dān)憂。

    吳先生綽號“吳市場”，由此可想其對我們市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推動作用何等巨大。即便按照華爾街的評分標(biāo)準(zhǔn)，惟一本土出身的吳老先生在華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家中也名列“十大”，地位不可謂不顯赫。而身為“兩會代表”，吳先生更對我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域公共決策影響至深。

    此前，出于對股市的擔(dān)憂和對吳先生的敬仰，筆者去年4月曾撰文，講到過吳老對中國股市“賭場”性質(zhì)判斷的冷峻，講到過吳老呼喚“證券市場大智慧”的英明；但筆者也意識到吳老的一些局限，所以緊接著又撰文，坦言吳老作為中國股市的設(shè)計者之一，其“獨(dú)立性”并不超脫，對于股權(quán)分置這一致命缺陷，吳老也會視而不見或者根本便視為當(dāng)然，直到成全了一個叫張衛(wèi)星的“毛頭小伙子”。因為直到今天，絕大多數(shù)人都認(rèn)同張衛(wèi)星的“奶牛論”，啟動股權(quán)分置改革也等于承認(rèn)了張衛(wèi)星看到的大部分真理；但對于吳老的“賭場論”，包括劉紀(jì)鵬先生在內(nèi)的許多人至今還耿耿于懷，甚至認(rèn)為是“一言毀市”的例證。

    看到些“病癥”，比如泡沫；忽視些“病情”，比如圈錢；但拿不出“藥方”，這可能便是吳敬璉先生面對的窘境。

    正因如此，這次“兩會”上當(dāng)吳先生再次舉出他的“賭場論”并聲稱觀點(diǎn)不變時，才有了有人忍不住說出讓吳先生繼續(xù)“賣書”的話。而在筆者看來，吳先生的要害不在于什么“賭場論”。原因很簡單，股市結(jié)構(gòu)問題不解決，盲目圈錢問題不根除，上市公司基礎(chǔ)不夯實(shí)，則股市便無異于賭場。甚至，因為游戲規(guī)則的無序，其可能連賭場都不如。吳先生的硬傷在于，老先生雖然一直推崇市場化，主張小政府，多次強(qiáng)調(diào)“中國目前最大的問題是機(jī)會的不平等，掌握著壟斷權(quán)力的人不愿意放棄能給他們帶來億萬財富的權(quán)利；其次是過程的不平等；最后才是結(jié)果的不平等�！钡搅司唧w問題上，卻根本無視“機(jī)會的不平等”、“過程的不平等”。當(dāng)然，“結(jié)果的不平等”便更被吳先生忽略了。

    今年“兩會”上，吳先生又語出驚人，放言改革遇到了硬障礙，說有人把教育、醫(yī)療等一系列問題都?xì)w結(jié)于市場化改革，這很危險。但我要問的是：一，真的有人把一切錯誤都?xì)w結(jié)為市場化改革嗎？二，完全市場化真的那么好嗎？三，我們在總體推進(jìn)市場化改革的同時，是否還需要發(fā)揮社會體制的功能以及政府的調(diào)控職能呢？

    的確，改革到了闖關(guān)之時，我們要深化改革，但是，盲目“深化”卻無異于“休克療法”。我以為，許多事情在吸收成熟市場化國家經(jīng)驗的同時，還需要兼顧中國國情、中國文化，兼顧中國老百姓的承受力，就像股市改革要“對價”，也需要立足于保護(hù)民族企業(yè)發(fā)展、立足于保護(hù)中小投資者利益一樣。對此，推崇“市場化”但也善于審時度勢的吳先生不能不察。

來源：國際金融報

[an error occurred while processing this directive]