99热只有精品网址,av性生大片免费观看丨,免费国产一级av片在线观看sm,久久免费黄片A级

 財(cái)經(jīng)頻道 > 股市 > 侯寧 > 正文
 
自由與不自由:中國(guó)股市"健康"的核心問(wèn)題

打印本稿】 【進(jìn)入論壇】 【推薦朋友】 【關(guān)閉窗口 2007年03月21日 10:59
    “和從前一樣,在這場(chǎng)投機(jī)風(fēng)潮中并無(wú)新奇之處,所有的因素都是重復(fù)過(guò)去,完全可以預(yù)料! 這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷斯在其名著《氣泡的故事——金融投機(jī)簡(jiǎn)史》一書(shū)中評(píng)論美國(guó)上世紀(jì)80年代投機(jī)風(fēng)潮時(shí)所做的評(píng)述。當(dāng)然大家知道,1987年,美國(guó)股市崩盤(pán),許多人跳樓了。

    現(xiàn)在,當(dāng)溫家寶總理在“兩會(huì)”記者招待會(huì)上強(qiáng)調(diào)“股市健康”,當(dāng)中國(guó)股市在暴漲了一年多且依然在被煽動(dòng)著“踏平3000點(diǎn)”時(shí),我想起了這段話(huà),直覺(jué)得一切恍若回到從前。

     事實(shí)上,股市發(fā)展“健康論”也不過(guò)是舊話(huà)重提。因?yàn)殡m然中國(guó)股市誕生才17年,但近似于崩盤(pán)的風(fēng)波也經(jīng)歷過(guò)幾次了,而每次風(fēng)波發(fā)生前后,媒體上熱議的也都是股市投資價(jià)值及泡沫問(wèn)題,換句話(huà)說(shuō),也都在討論股市是否健康。1994年6月8日,《讀書(shū)》雜志發(fā)表了吳敬璉先生《何處尋求大智慧》一文后,便引發(fā)了長(zhǎng)時(shí)間關(guān)于“股市建設(shè)智慧”的熱論;2001年上半年,中國(guó)再度發(fā)生了吳敬璉和數(shù)位重量級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于“泡沫”的激辯,雙方辯駁的雖然和股高度有關(guān),但歸根結(jié)底,講的也是股市“股市健康”問(wèn)題。

    當(dāng)然,眾所周知,兩次討論都是以吳老的“勝利”告終的。前一場(chǎng)討論不僅得到了各界有識(shí)之士的強(qiáng)烈支持,且滬指還創(chuàng)出325.89點(diǎn)的新低,海南“炒房熱”也灰飛煙滅;而后一場(chǎng)辯論后,中國(guó)股市更經(jīng)歷了為所未有的四年大熊市,讓涉足者吃夠了苦頭。但是,我們知道,無(wú)論吳敬璉先生如何具備“良心”,可就是在這兩場(chǎng)相隔7年的辯論中,他始終沒(méi)有提到或發(fā)現(xiàn)“股權(quán)分置”這個(gè)核心矛盾。也就是說(shuō),影響中國(guó)股市“健康”的關(guān)鍵性結(jié)構(gòu)問(wèn)題被吳老忽略了,直接印證了“智者千慮必有一失”的古訓(xùn)。

    那么,現(xiàn)在我們討論所謂股市“健康”問(wèn)題,又忽略了什么呢?是不是只有中國(guó)股市大漲才算是給中國(guó)股市“正名”呢?讓我們?cè)購(gòu)摹皻v史”來(lái)尋找答案。

    大家知道,前幾日“315消費(fèi)者權(quán)益日”之前,我便應(yīng)約寫(xiě)過(guò)中國(guó)股市也該“打假”的為文章,原因是我觀察到如今股市的投機(jī)活動(dòng)已經(jīng)非常猖獗了,“泡沫”非常嚴(yán)重;但其后,針對(duì)索羅斯看好中國(guó)股市的言論,我們看到有記者便寫(xiě)了“索羅斯給中國(guó)股市“正名”的文章,似乎中國(guó)股市的泡沫并不多。然而,不論是筆者的“打假”,還是記者的“正名”,都有史可查,因?yàn)樵缭?995年9月27日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家李揚(yáng)便發(fā)表過(guò)《為證券市場(chǎng)“正名”》一文,而在1997年3月29日,《證券市場(chǎng)也要“打假”》的文章便見(jiàn)報(bào)了。

    問(wèn)題在于,李揚(yáng)的“正名”是要當(dāng)時(shí)尚處于“試驗(yàn)田”階段股市爭(zhēng)取“名分”,是從制度性高度為中國(guó)股市最終頒布“國(guó)九條”說(shuō)理;而后者的“正名”卻完全撇開(kāi)了制度,撇開(kāi)了規(guī)范,只凝目于一個(gè)股市的漲跌。這便有了高下之分。但讓人欣慰的是,兩篇“打假”文的主旨卻是完全一致的,即不僅上市公司需要打假,財(cái)經(jīng)新聞媒體也需要打假。

    或許,只有“打假”才能打出中國(guó)股市的健康吧。這才有了兩篇相隔10年的文章前后一致的邏輯。而兩次“正名”卻正好凸顯了如今股市的虛狂。因?yàn)槿缃竦墓墒性缫驯弧皣?guó)九條”正名,我們所需要的僅僅只是“健康”了。

    所以,結(jié)合吳老當(dāng)年的“智者之失”,我們現(xiàn)在最需要思考的是,溫總理為何要強(qiáng)調(diào)“健康”?中國(guó)股市到底離“健康”有多遠(yuǎn)?如今的我們又忽略了什么?而要知道這一點(diǎn),我想最好的辦法便是像當(dāng)年追究股權(quán)分置一樣,回到股市的本源。

    當(dāng)年,我們以“平等”的目光,發(fā)現(xiàn)了股權(quán)分置的荒謬,因?yàn)閲?guó)有股法人股不能流通,直接后果便是大股東對(duì)流通股東利益的漠視,是二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的虛高,是“股東”淪為“股民”的煩惱。那么如今,我們是否可以拿“自由”的目光來(lái)審視中國(guó)股市的問(wèn)題呢?當(dāng)然可以。而在“自由”的聚光燈下我們便可以輕易地發(fā)現(xiàn),中國(guó)股市的“健康”還存在著很大的問(wèn)題——

    第一,公司上市不自由,上市公司的審核并非完全基于“好公司”可獲得更多資源的目的,眾多上市公司都是在濫竽充數(shù),不少企業(yè)上市都還是為了“國(guó)企脫困”;

    第二,股份買(mǎi)賣(mài)不自由,不僅眾多“大小非”不能買(mǎi)賣(mài),即便是全流通名義下上市的工行中行等企業(yè)也鎖定著絕大部分籌碼;而且,“T+1”交易體制也讓股份買(mǎi)賣(mài)效率嚴(yán)重降低;

    第三,漲跌停幅度限制帶來(lái)了股價(jià)漲跌的不自由,其助漲助跌的功能讓股市漲跌根本無(wú)法及時(shí)反應(yīng)市場(chǎng)及個(gè)股的信息變化;

    第四,只能做多無(wú)法做空的機(jī)制導(dǎo)致了操作手法的不自由,直接扭曲了股價(jià)走勢(shì)。

    第五,當(dāng)然,中國(guó)股市也并非完全沒(méi)有“自由”!在上述“不自由”之外,各式各樣的股市投機(jī)卻在自由地起舞,即便被抓,對(duì)此的處罰也基本是象征性的,和成熟市場(chǎng)無(wú)法相提并論……

    至此,我們也便可以理解總理為何要強(qiáng)調(diào)中國(guó)股市的“健康”問(wèn)題,也便可以理解高高在上的股指在加息后也被人輕易“要挾”的關(guān)鍵所在了。因?yàn)閱?wèn)題的核心還在于我們的股市自由度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,它還在扭曲著股價(jià),還在扭曲著市場(chǎng)參與者的心理預(yù)期。

    當(dāng)然,風(fēng)險(xiǎn)和希望也正在這里。因?yàn)槊總(gè)人都知道,在我稱(chēng)之為“變形元年”的2007年,我們的股市正在從上述四方面入手,變得越來(lái)越“自由”。我以為,這是所有投資者都必須琢磨的“健康”大問(wèn)題,考驗(yàn)的也正是我們把握市場(chǎng)風(fēng)向的大智慧。

    謹(jǐn)記,“所有的因素都在重復(fù)過(guò)去”,除了“自由”。
 
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
數(shù)據(jù)載入中...
熱點(diǎn)新聞
愚人節(jié)里大膽"抄底"
·"利好"刺激下 投資者解套離場(chǎng)還是入市抄底?
·葉檀:投行屢猜屢中 是誰(shuí)一手造就了QFII神話(huà)?
·105只基金凈值低于1元! 如何看待低凈值基金
·卡奴+證奴+房奴+車(chē)奴="白奴" 滬白領(lǐng)難堪現(xiàn)狀
·大戶(hù)金礦 散戶(hù)墳場(chǎng) 中國(guó)散戶(hù)股民十大悲哀
水皮:中國(guó)神華才是禍?zhǔn)?/a>
     
頻道精選
 財(cái)經(jīng)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:股市下半年糾錯(cuò)性上揚(yáng)可期
 產(chǎn)業(yè)深圳萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)房活動(dòng)過(guò)火 報(bào)名網(wǎng)站數(shù)次癱瘓  國(guó)際西方媒體妄指中國(guó)發(fā)動(dòng)"貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)" 我回應(yīng)
 評(píng)論天士力丹參滴丸存在毒副作用?
 科教"神七"發(fā)射時(shí)間:首選25日晚9時(shí)10分左右  娛樂(lè)鞏俐入新加坡國(guó)籍 娛樂(lè)公司欲5000萬(wàn)簽劉翔
 視頻共贏奧運(yùn)--便宜坊讓北京老字號(hào)更快更高更強(qiáng)  互動(dòng)專(zhuān)題:記錄512汶川大地震抗震救災(zāi)中的英雄們
財(cái)富世界
誰(shuí)動(dòng)了孩子的奶粉錢(qián)
看病省錢(qián)妙招
LV08最新大片
短期融資找典當(dāng)
數(shù)據(jù)載入中...
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)信息免責(zé)聲明:
    本網(wǎng)站所載之全部信息(包括但不限于:新聞、公告、評(píng)論、預(yù)測(cè)、圖表、論文等),僅供網(wǎng)友
參考。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單
位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍
內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更
多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。

※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-83512266-8089、8085

數(shù)據(jù)載入中...
搜索:
理財(cái)進(jìn)行時(shí)
·
·
·
·
消費(fèi)無(wú)極限
·
·
·
·
法眼觀天下
·
·
·
·
·
·
財(cái)經(jīng)風(fēng)景線
·
·
·
·
24小時(shí)排行
·
·
·
·
·
近期專(zhuān)題
·
·
·
<noscript id="mmmmm"></noscript>
<nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <sup id="mmmmm"></sup><tr id="mmmmm"></tr>
    <nav id="mmmmm"></nav>
  • <sup id="mmmmm"></sup>