近日，中鹽集團旗下中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司（簡稱“紅四方”）對外披露了滬主板IPO審核問詢函的回復報告，上市進程迎來新進展。

　　針對監(jiān)管機構(gòu)較為關注的資產(chǎn)重組與關聯(lián)交易、高管任職資格、毛利率等十個方面問題，紅四方在回復報告中一一作出解釋。不過，《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2021年至2022年間，紅四方存在化肥產(chǎn)品因包裝標識不規(guī)范、氮含量不合格等問題、多次被各地市場監(jiān)督管理局通報的情況。

　　深耕復合肥成就知名品牌

　　據(jù)了解，紅四方是專業(yè)從事復合肥和氮肥產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務的化肥生產(chǎn)企業(yè)。值得一提的是，紅四方在生產(chǎn)經(jīng)營中較早提出“高濃度、多元化、測土配肥、科學種田”的發(fā)展思路，積極推動測土配方施肥以及差異化復合肥產(chǎn)品的研制開發(fā)。公司目前已形成常規(guī)復合肥、作物配方肥、緩控釋肥、水溶肥、功能性作物專用肥等多個系列500多個規(guī)格，產(chǎn)品總養(yǎng)分從25%到57%，可以滿足全國主要種植區(qū)不同環(huán)境、不同土壤條件下不同作物的施肥需求。

　　豐富的產(chǎn)品線，有利于紅四方滿足客戶對肥料產(chǎn)品的多樣化需求，為公司生產(chǎn)經(jīng)營的高質(zhì)量發(fā)展打下了堅實基礎。財務數(shù)據(jù)顯示，報告期（指2019年度、2020年度、2021年度和2022年1-6月，下同）內(nèi)，紅四方實現(xiàn)營業(yè)收入分別為25.16億元、26.81億元、30.54億元和24.39億元，呈逐年增長趨勢；同期實現(xiàn)凈利潤分別為9913.83萬元、11553.99萬元、11061.77萬元和11910.84萬元，保持較好的盈利能力。

　　紅四方在招股書中強調(diào)，公司視產(chǎn)品質(zhì)量為企業(yè)發(fā)展的生命線，牢固樹立質(zhì)量意識，在產(chǎn)品質(zhì)量體系建設和生產(chǎn)經(jīng)營管理過程，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量。

　　據(jù)介紹，紅四方通過了ISO9001：2015質(zhì)量管理體系，建立并完善了內(nèi)部質(zhì)量管理體系。公司從原材料的采購、檢驗和入庫，到生產(chǎn)加工過程中各關鍵控制點的全程跟蹤，直至產(chǎn)品的檢驗入庫，每個環(huán)節(jié)公司都制訂了嚴格的控制程序，并能始終如一地貫徹執(zhí)行，從而為產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性提供了有力的保障。

　　憑借在復合肥領域持續(xù)深耕，紅四方樹立了良好的市場品牌，“紅四方”品牌被認定為中國馳名商標，贏得了下游客戶的廣泛認可。據(jù)悉，紅四方在積極部署“1+2+N”多品牌戰(zhàn)略，加快細分產(chǎn)品品牌建設，目前“美�！�、“紅色勁典”已與“紅四方”形成良性互補發(fā)展格局。

　　紅四方表示，公司各品牌穩(wěn)步發(fā)展，客戶群體穩(wěn)定，客戶滿意度和品牌知名度不斷提升。公司較好的品牌美譽度和服務，有助于產(chǎn)品推廣與市場開拓，進而提升自有品牌產(chǎn)品的市場占有率。

　　銷售不合格產(chǎn)品曾被處罰

　　值得關注的是，報告期內(nèi)，紅四方控股子公司中鹽紅色勁典生態(tài)科技有限公司（該公司曾用名：中鹽湖北紅四方生態(tài)科技有限公司，簡稱“湖北紅四方”，）存在一起與產(chǎn)品質(zhì)量相關的行政處罰事項。

　　據(jù)招股書披露，2020年8月24日，隨州市市場監(jiān)督管理局出具《行政處罰決定書》（隨市監(jiān)罰字【2020】47號），認定：湖北紅四方存在生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品。鑒于湖北紅四方在案件調(diào)查期間能夠主動提供證據(jù)材料，積極配合案件調(diào)查，社會危害性小，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》和《市場監(jiān)管總局關于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導意見》有關規(guī)定，對湖北紅四方給予責令停止生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品；對銷售貴州省安順五噸高塔復合肥罰款11550元，對銷售湖北省云夢五噸中氯復合肥罰款9000元，合計20550元。2020年9月3日，湖北紅四方繳納上述罰款。

　　紅四方認為，上述受處罰行為不屬于重大違法違規(guī)行為，對本次發(fā)行上市不構(gòu)成實質(zhì)性障礙。并指出，隨州市市場監(jiān)督管理局已出具《證明》，證明湖北紅四方已按照要求完成整改并及時足額繳納罰款，違法行為未造成嚴重后果，不屬于重大違法行為；除上述處罰外，自2019年1月1日至今未對湖北紅四方實施其他行政處罰。

　　此外，紅四方表示，對于上述行政處罰事項，湖北紅四方予以高度重視，召開專題會議討論分析，確認造成上述產(chǎn)品質(zhì)量不合格的主要原因系生產(chǎn)不連續(xù)，投料混料不均勻，造成局部養(yǎng)分偏差。湖北紅四方通過加強生產(chǎn)過程控制，加強取樣的監(jiān)督管理，強化中控分析，增加取樣頻次以及相關人員深化對標準規(guī)范的學習等方式進行改進。同時對相關責任人進行相應處罰。

　　有意思的是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紅四方還曾因一起產(chǎn)品質(zhì)量問題的行政處罰與監(jiān)管部門“對簿公堂”。2020年1月20日，中國裁判文書網(wǎng)披露《中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司、莆田市涵江區(qū)工商行政管理局工商行政管理（工商）再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書》“（2018）閩行申607號”顯示，再審申請人紅四方因訴莆田市涵江區(qū)工商行政管理局（簡稱“涵江區(qū)工商局”）行政處罰一案，不服莆田市中級人民法院（2018）閩03行終24號行政判決，向福建省高級人民法院申請再審。福建省高級人民法院認為，本案中，原審第三人從申請人處購進復合肥料10噸，已售出7.1噸，未售出2.9噸，經(jīng)營額23000元，盈利人民幣710元，該批復合肥料經(jīng)抽檢和復檢均不符合相關標準，被涵江區(qū)工商局經(jīng)立案、調(diào)查、組織聽證等程序，根據(jù)上述法律規(guī)定，作出本案行政處罰，決定沒收違法銷售的復合肥2.9噸，罰款人民幣34500元，沒收違法所得710元，認定事實清楚，適用法律正確，行政程序合法，量罰適當。綜上，紅四方提出的本案訴訟請求不能成立，原一審判決駁回訴訟請求，二審判決予以維持，均無不當。駁回紅四方的再審申請。

　　產(chǎn)品多次登上“質(zhì)量黑榜”

　　化肥質(zhì)量的好壞直接關系著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的好壞。耐人尋味的是，一向視產(chǎn)品質(zhì)量為企業(yè)發(fā)展生命線的紅四方卻多次在產(chǎn)品質(zhì)量方面“掉鏈子”。記者通過檢索公開資料發(fā)現(xiàn)，僅2021年至2022年間，紅四方就因產(chǎn)品質(zhì)量問題多次被各地市場監(jiān)督管理局通報。

　　從通報內(nèi)容來看，紅四方產(chǎn)品質(zhì)量問題主要在氮含量和包裝標識方面。在氮含量方面，2021年1月29日，長春市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站公布2020年長春市化肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，14批次化肥產(chǎn)品抽檢不合格。其中，紅四方復合肥料因氮含量、鉀含量等不合格被通報。2021年8月27日，河北省市場監(jiān)督管理局發(fā)布關于八月份產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果的通告，其中化肥產(chǎn)品檢出不合格樣品5批次。而紅四方復合肥料因總氮（N）的質(zhì)量分數(shù)不合格被通報。

　　在包裝標識方面，2021年4月29日，遼寧省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站通報了2021年化肥等產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況：經(jīng)檢驗，生產(chǎn)企業(yè)21家23批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為10.5%；經(jīng)銷單位30家31批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為11.1%。其中，紅四方子公司吉林中鹽紅四方肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的復合肥料因包裝標識不合格被通報。2021年8月24日，呼和浩特市市場監(jiān)督管理局發(fā)布關于2021年上半年農(nóng)資產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況的通報。本次共檢測農(nóng)資產(chǎn)品227批次，實際完成227批次，合格216批次，抽樣合格率為96%。其中：化肥抽樣199批次，195批次合格，合格率為98%，紅四方復合肥料因“該樣品包裝袋所檢標識不符合GB18382-2001標識內(nèi)容要求”位列不合格名單中。

　　此外，2022年10月19日，遼寧省市場監(jiān)督管理局公布關于2022年水泥等產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況的通報。本次化肥抽查發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題是大量元素含量、總氮、氧化鉀、有效五氧化二磷、氯離子、水分、中量元素含量、鈣、鎂、微量元素含量、錳、銅、硼、包裝標識、質(zhì)量證明書等項目不合格。其中，紅四方的大量元素水溶肥料因包裝標識不合格被通報。

　　“包裝袋標識不規(guī)范實際上也是質(zhì)量問題的一種，許多企業(yè)都出現(xiàn)過包裝標識不規(guī)范的情況�！睒I(yè)內(nèi)人士表示，究其原因可分為兩種，一是企業(yè)包裝標識規(guī)范意識尚存欠缺，認為只要產(chǎn)品質(zhì)量好，包裝標識都是“身外”之物，無須特別在意，從而造成違規(guī)；另一種則是企業(yè)為了追求經(jīng)濟利益有意為之，或夸大宣傳，或?qū)ふ亦孱^取一些吸引眼球的商品名稱，或在包裝標識上不按照規(guī)定故意漏標或錯標，涉嫌欺詐消費者。

　　針對上述問題，《經(jīng)濟參考報》記者近日撥打紅四方董事會辦公室公開電話進行采訪，一位工作人員在電話中稱，將登記來電采訪意圖。截至記者發(fā)稿，紅四方未予回復。