近日,廣東證監(jiān)局接連開出兩份罰單,萬聯(lián)證券私募子公司萬聯(lián)天澤、東莞證券分公司因涉及私募產(chǎn)品違規(guī)問題而分別被采取監(jiān)管措施。業(yè)內(nèi)人士表示,證券公司應(yīng)加強(qiáng)對其私募子公司的管理力度,尤其是對其銷售人員的管理。由于某些私募產(chǎn)品涉嫌存在非法集資等行為,銷售人員可能因幫助涉案私募平臺(tái)獲取收益被定性為非法吸收公眾存款的共犯。
首例券商私募子公司罰單開出
4月19日,廣東證監(jiān)局針對萬聯(lián)證券私募子公司違規(guī)開展業(yè)務(wù)采取監(jiān)管措施,這是首例針對券商私募子公司開出的罰單。
廣東證監(jiān)局指出,萬聯(lián)證券私募投資基金子公司萬聯(lián)天澤在完成組織架構(gòu)規(guī)范整改公示前實(shí)際開展業(yè)務(wù),且在2017年9月證監(jiān)會(huì)強(qiáng)調(diào)相關(guān)規(guī)范要求后仍有5只違規(guī)產(chǎn)品出現(xiàn)投資者首筆款項(xiàng)繳款的情況。萬聯(lián)天澤上述行為違反了《證券公司私募投資基金子公司管理規(guī)范》第三十七條的規(guī)定,反映出公司對子公司經(jīng)營管理行為的合規(guī)性監(jiān)督檢查不到位。廣東證監(jiān)局決定責(zé)令公司增加內(nèi)部合規(guī)檢查次數(shù)并提交合規(guī)檢查報(bào)告,自監(jiān)管措施下發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi),每2個(gè)月對子公司經(jīng)營管理行為的合規(guī)性和組織架構(gòu)規(guī)范整改工作的落實(shí)情況開展一次內(nèi)部合規(guī)檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為和風(fēng)險(xiǎn)隱患并予以改正消除。
早在2016年12月30日,中國證券業(yè)協(xié)會(huì)就發(fā)布了《證券公司私募投資基金子公司管理規(guī)范》,其中第三十七條規(guī)定,規(guī)范發(fā)布之日起十二個(gè)月內(nèi),證券公司及其私募基金子公司應(yīng)當(dāng)達(dá)到規(guī)范的要求;規(guī)范發(fā)布實(shí)施前證券公司設(shè)立的直接投資業(yè)務(wù)子公司以自有資金直接進(jìn)行股權(quán)投資或已設(shè)立的下設(shè)基金管理機(jī)構(gòu)及基金不符合相關(guān)要求的,不得新增業(yè)務(wù),存量業(yè)務(wù)可以存續(xù)到項(xiàng)目到期,到期前不得開放申購或追加資金,不得續(xù)期。
據(jù)中國證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì),中國證券業(yè)協(xié)會(huì)已公布的十一批證券公司及其私募基金子公司等規(guī)范平臺(tái)名單中,已有120余家券商私募子公司經(jīng)聯(lián)合機(jī)制審查認(rèn)可。
違規(guī)銷售私募產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)高
廣東證監(jiān)局4月19日還對東莞證券分公司開出罰單。文件顯示,東莞證券分公司原負(fù)責(zé)人趙某在未經(jīng)過公司審批的情況下,組織員工向客戶銷售非東莞證券代銷的私募證券投資基金。上述行為違反了《證券公司和證券投資基金管理公司合規(guī)管理辦法》第六條、《證券公司代銷金融產(chǎn)品管理規(guī)定》第六條的規(guī)定。廣東證監(jiān)局決定對東莞證券分公司采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,分公司應(yīng)當(dāng)高度重視上述問題,組織工作人員切實(shí)加強(qiáng)對證券法律法規(guī)的學(xué)習(xí),在前期自查自糾基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部管控,杜絕此類事件再次發(fā)生。
中國證監(jiān)會(huì)《證券公司代銷金融產(chǎn)品管理規(guī)定》第六條規(guī)定:“證券公司代銷金融產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)建立委托人資格審查、金融產(chǎn)品盡職調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評估、銷售適當(dāng)性管理等制度。證券公司應(yīng)當(dāng)對代銷金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)實(shí)行集中統(tǒng)一管理,明確內(nèi)設(shè)部門和分支機(jī)構(gòu)在代銷金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)中的職責(zé)。禁止證券公司分支機(jī)構(gòu)擅自代銷金融產(chǎn)品!
業(yè)內(nèi)人士表示,由于某些私募產(chǎn)品自身存在非法集資、非法吸收公眾存款等行為,盡管第三方代銷機(jī)構(gòu)與涉案私募平臺(tái)不存在隸屬關(guān)系,但由于其幫助獲取了收益,也可能會(huì)被定性為非法吸收公眾存款或集資詐騙罪的共犯。
因此,前述業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),證券公司代銷私募基金產(chǎn)品必須經(jīng)過公司集中統(tǒng)一選擇,各分支機(jī)構(gòu)及工作人員才能進(jìn)行對外銷售。這樣,即使產(chǎn)品出現(xiàn)兌付問題,具體的銷售人員只要是合規(guī)操作,一般就不會(huì)有刑事風(fēng)險(xiǎn)。
。ㄎ恼聛碓矗褐袊C券報(bào))
(責(zé)任編輯:魏京婷)