9月7日,大圓銀泰宣布將大圓銀和大圓瀝青品種交易保證金比例統(tǒng)一調整為100%。這基本上等于宣布停盤。
曾幾何時,大圓銀泰是行業(yè)內創(chuàng)新合規(guī)的交易所代表:服務創(chuàng)新:推出首個獲工信部批準備案的5位短號全國客戶服務中心;營銷創(chuàng)新:首個亮相紐約時代廣場的交易場所、對話格林斯潘等;模式創(chuàng)新:全國首家推出第三方獨立清算的交易場所(現(xiàn)在還領先于大部分交易所)?梢哉f,正是這種創(chuàng)新,才導致了大圓銀泰快速成長為行業(yè)前三甲。
但是,現(xiàn)在大圓銀泰也等于停盤了。
我們不禁要問:那行業(yè)的未來在哪里?
是看背景嗎?毫無疑問,如果要考察一個交易場所的實力,絕對是繞不過背景,也繞不過當?shù)卣畱B(tài)度和國企入股。但是背景能拼過中信集團入主的天津貴金屬交易所嗎?能拼過天津市政府主導的渤海商品交易所嗎?所以6月份這兩家傳來提高保證金的消息后,大漠這廝就斷定天津地區(qū)其他平臺都要停了。
是看投資者教育嗎?這塊很重要,但是目前沒有哪個交易場所能很好地做到這一點(微盤算是投資者教育嗎?)。有部分會員單位和代理相對做得比較好一點,F(xiàn)在客訴問題嚴重影響了交易場所的正常經(jīng)營,也帶來了當?shù)卣薮蟮膲毫Γ瑥亩鴮е庐數(shù)卣叩内吘o。從天津到江蘇,下一個會是廣東嗎?
是看創(chuàng)新嗎?大漠這廝一度覺得行業(yè)創(chuàng)新的代表——大圓銀泰也宣布停盤了。由此,我們是否能斷定創(chuàng)新也不能拯救行業(yè)的未來?
顯然不能。
創(chuàng)新驅動發(fā)展已經(jīng)成為當前的基本國策,對于大宗商品現(xiàn)貨行業(yè)也是如此。大圓銀泰推出全國首家第三方登記結算公司,實現(xiàn)交易體系中的登記、交易、結算三分離,這是一種良性創(chuàng)新,保證了客戶的資金安全,也直接促進了各地紛紛成立類似的第三方登記結算公司,促進了行業(yè)正向發(fā)展。但這個只能代表行業(yè)未來的其中一個維度,其他維度并沒有滿足,比如說最重要的,服務實體經(jīng)濟。
“金融服務實體經(jīng)濟”是金融危機后我國政府金融思想的最新發(fā)展,同時也是最高準則。李克強總理強調:“金融創(chuàng)新必須以服務實體經(jīng)濟為根本”,其實是這一思想的折射。對于現(xiàn)貨行業(yè)來說,金融過度虛擬化(投機化)其實是行業(yè)危機的最根本原因?v觀之前已經(jīng)停盤或者變相停盤的平臺,有哪個又是真正服務了實體經(jīng)濟?
大漠這廝認為,服務實體經(jīng)濟是行業(yè)最重要的一個維度。在此框架內的創(chuàng)新,政府是樂見其成的,也是符合基本國策的,期間只要不出大的紕漏就可以允許摸索著前行,那么是基于撮合交易還是基于OTC,這個其實不是重點。這將是行業(yè)未來的主要發(fā)展方向(近期高調亮相的港交所布局現(xiàn)貨業(yè)務是一個信號?)。
行業(yè)的另外一個重要維度是移動互聯(lián)網(wǎng),這是一個大風口。早在2014年初的時候,大漠這廝就已經(jīng)預言移動互聯(lián)網(wǎng)是行業(yè)的另外一個制高點。而這兩年興起的微盤、微交易正是印證了這一點。雷軍說,“當風起時,豬也會飛”。像之前大盤業(yè)務做得并不出色的粵國際和金德大宗分別是其中不同細分領域的典型代表,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,發(fā)展得也是風生水起。
綜上,大漠這廝認為,能代表行業(yè)未來的交易所應該是同時滿足以上三個維度:資金安全、服務實體經(jīng)濟和移動互聯(lián)網(wǎng)。那么重點來了,這樣的交易所真的存在嗎?