周開洋 被騙金額69萬(wàn);

　　吳斌 被騙金額30萬(wàn);

　　馬政民 被騙金額19萬(wàn);

　　鄭照森 被騙金額13萬(wàn);

　　丁雅莉 被騙金額13萬(wàn);

　　彭士英 被騙金額12萬(wàn);

　　……

　　近日，和訊現(xiàn)貨曝光臺(tái)接到多起關(guān)于湖南緯德大宗商品交易中心的聯(lián)名投訴。31位投資者稱因遭遇湖南緯德大宗商品現(xiàn)貨交易中心有限公司各會(huì)員單位經(jīng)營(yíng)方詐騙致使虧損，合計(jì)受騙金額為多達(dá)384余 萬(wàn)元。

　　該份聯(lián)名投訴書內(nèi)容稱，湖南緯德大宗平臺(tái)會(huì)員單位為客戶提供“交易策略”，加速客戶虧損，賺取“頭寸費(fèi)”“手續(xù)費(fèi)”“過(guò)夜費(fèi)”“點(diǎn)差費(fèi)”。旗下代理商，居間商利用QQ群、微信、視頻課堂等現(xiàn)代社交平臺(tái)、軟件，進(jìn)行包賺不賠等極具誘惑的宣傳，通過(guò)違規(guī)開戶、喊反單、頻繁喊單，重倉(cāng)操作，設(shè)計(jì)強(qiáng)行平倉(cāng)、重倉(cāng)、鎖倉(cāng)等手段，達(dá)到不但賺取高額手續(xù)費(fèi)的同時(shí)還賺取客戶虧損資金的目的。

　　31位投資者聯(lián)名投訴 涉及資金達(dá)384余萬(wàn)

　　聯(lián)名投訴書認(rèn)為，湖南緯德大宗在不具備原油經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、交易模式涉嫌非法期貨經(jīng)營(yíng)、資金第三方托管涉嫌欺詐、本質(zhì)為“網(wǎng)絡(luò)對(duì)賭平臺(tái)”方面存在違規(guī)行為。

　　2015年10月20日，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在例行新聞發(fā)布會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)明確表示，截至目前，商務(wù)部尚未批準(zhǔn)任何一家交易市場(chǎng)從事原油、成品油交易。聯(lián)名投訴書表示，湖南緯德大宗商品現(xiàn)貨交易中心有限公司及其會(huì)員單位均不具備經(jīng)營(yíng)原油的資質(zhì)，屬于嚴(yán)重的違規(guī)經(jīng)營(yíng)。

　　在交易模式方面，投資者認(rèn)為湖南緯德涉嫌非法期貨經(jīng)營(yíng)。低保證金、高倍杠桿、T+0交易;各會(huì)員單位與客戶之間的交易，并非為了收取或交付現(xiàn)貨實(shí)物，而是通過(guò)買入賣出之間的價(jià)格差額實(shí)現(xiàn)盈利，可以連續(xù)進(jìn)行多次的買空、賣空交易;在湖南緯德大宗商品現(xiàn)貨交易中心有限公司提供的行情軟件中，只有價(jià)格行情在變動(dòng)，而且在同一價(jià)位無(wú)論掛多少手倉(cāng)單都可以瞬間成交，湖南緯德大宗商品現(xiàn)貨交易中心有限公司及各會(huì)員單位實(shí)際上是做市商。是明顯的期貨交易特征。

　　在第三方資金托管方面，聯(lián)名投訴書質(zhì)疑托管的實(shí)質(zhì)是“銀商銀權(quán)”，只負(fù)責(zé)資金劃轉(zhuǎn)，而并非第三方資金托管，涉嫌欺騙宣傳。

　　另外，他們認(rèn)為，湖南緯德大宗商品現(xiàn)貨交易中心有限公司及會(huì)員單位采用的是分散式柜臺(tái)交易，投資者只能與其會(huì)員單位進(jìn)行交易，實(shí)際上它是做市商。投資者表示，該公司沒有自己的價(jià)格，交易市場(chǎng)好比是一個(gè)賭博平臺(tái)，會(huì)員單位就在這個(gè)平臺(tái)做莊，會(huì)員單位在非法購(gòu)買大量的個(gè)人信息的同時(shí)，電話、微信、QQ誘騙老百姓(603883，股吧)加入其中，并許以高額回報(bào)。實(shí)質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)對(duì)賭平臺(tái)。

　　維權(quán)之路漫漫修遠(yuǎn)兮

　　根據(jù)聯(lián)名投訴書的金額統(tǒng)計(jì)，31位投資者合計(jì)受騙金額為3842370.50元。

　　其中一名投資者成棟告訴和訊現(xiàn)貨，工作人員通過(guò)微信加好友，在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間建立信任后，以炒股位幌子后推薦湖南緯德現(xiàn)貨原油交易，于2016年6月28日聯(lián)系客服開戶交易。在他們散布虛假現(xiàn)貨內(nèi)幕信息及走勢(shì)，獲取信任后，引導(dǎo)其購(gòu)買現(xiàn)貨，導(dǎo)致重倉(cāng)爆倉(cāng)。在意識(shí)到情況不對(duì)之后，成棟于7月6號(hào)取出剩余資金，短短8天，成棟共虧損40720元。

　　投資者吳斌對(duì)和訊現(xiàn)貨反映道，在這31名投資者當(dāng)中，有些投資者已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)構(gòu)報(bào)案，并成功受理。虧損19余萬(wàn)的投資者郭宏林被詐騙一案已經(jīng)被北京市公安局海淀分局立案。虧損2余萬(wàn)的投資者劉金山被詐騙一案已被深圳市公安局龍城派出所立案。

　　按照38、37號(hào)文件和國(guó)務(wù)院其他有關(guān)規(guī)定，地方各類交易場(chǎng)所的清理整頓、日常監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)處置，由省級(jí)人民政府按照屬地管理原則負(fù)責(zé)。一般來(lái)說(shuō)商務(wù)廳負(fù)責(zé)商品現(xiàn)貨市場(chǎng)的規(guī)劃及信息統(tǒng)計(jì)、證監(jiān)部門負(fù)責(zé)非法期貨的認(rèn)定、公安部門負(fù)責(zé)違法案件的立案查處。而在實(shí)際操作中，這些部門往往相互推諉，致使維權(quán)周期長(zhǎng)且難度大，投資者訴求不能得到很好的解決。

　　投資者丁雅莉于2016年4月底在湖南緯德投入15萬(wàn)元購(gòu)買現(xiàn)貨產(chǎn)品，虧損13.5萬(wàn)元。根據(jù)其提供給和訊現(xiàn)貨的相關(guān)信息，其先后向湖南省商務(wù)廳、證監(jiān)局、信訪局等部門反映情況，但迄今問(wèn)題依然沒有得到解決。

　　商務(wù)廳在回復(fù)丁雅莉時(shí)表示，按有關(guān)規(guī)定和職責(zé)分工，商務(wù)部門主要負(fù)責(zé)商品現(xiàn)貨場(chǎng)所的行業(yè)規(guī)劃和信息統(tǒng)計(jì)等工作，證監(jiān)部門負(fù)責(zé)非法期貨的認(rèn)定，公安部門負(fù)責(zé)對(duì)違法行為的立案查處。請(qǐng)投資者整理相關(guān)事實(shí)依據(jù)向有關(guān)職能部門反映。另外亦可向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，通過(guò)正常的司法訴訟挽回經(jīng)濟(jì)損失。證監(jiān)局答復(fù)時(shí)表示，證監(jiān)局出具的非法期貨交易活動(dòng)的認(rèn)定，本質(zhì)上是應(yīng)有權(quán)機(jī)關(guān)在調(diào)查核實(shí)的基礎(chǔ)上提供的請(qǐng)求就，僅供有權(quán)機(jī)關(guān)參考，如果投資者認(rèn)為某項(xiàng)活動(dòng)構(gòu)成非法期貨交易，應(yīng)向有權(quán)機(jī)關(guān)提出，請(qǐng)其調(diào)查處理。湖南省信訪局回復(fù)時(shí)則表示，應(yīng)向湖南省商務(wù)廳反應(yīng)訴求。

　　輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門，丁雅莉的訴求依然沒有得到解決。丁雅莉告訴和訊現(xiàn)貨，至今她依然在通過(guò)報(bào)案、發(fā)帖、給有關(guān)上級(jí)部門郵寄信的方式維護(hù)自己的權(quán)益。

　　對(duì)于投資者對(duì)于湖南緯德大宗商品交易中心的質(zhì)疑，和訊現(xiàn)貨曾致電湖南緯德大宗商品交易中心400客服電話進(jìn)行咨詢，但對(duì)方表示不清楚回應(yīng)媒體采訪具體是哪位工作人員需要時(shí)間詢問(wèn)，但當(dāng)和訊現(xiàn)貨企圖再次聯(lián)系對(duì)方時(shí)，卻一直處于忙音狀態(tài)。