陸家嘴論壇現(xiàn)場。CFP供圖

　　央行支付結(jié)算司副司長周金黃：

　　陸家嘴

　　論壇直擊

　　近期阿里巴巴的“余額寶”吹皺一池春水，給本來就備受矚目的互聯(lián)網(wǎng)金融話題再添熱度。與此相應(yīng)，“金融互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前景”這一專題會場，也成為本屆陸家嘴論壇上人氣最旺的分會場之一。到會嘉賓普遍認(rèn)為，金融互聯(lián)網(wǎng)在中國顯示出巨大的市場空間，未來必將改變中國的金融版圖，而監(jiān)管部門如何與時俱進(jìn)，還需充分發(fā)揮智慧。

　　傳統(tǒng)銀行仍是主力軍

　　“從許多銀行的電子銀行業(yè)務(wù)分流率超過70%這一點(diǎn)可以看出，銀行的客戶已越來越依賴于電子渠道，特別是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的金融服務(wù)�！苯煌ㄣy行副行長兼首席信息官侯維棟表示，傳統(tǒng)銀行主要面臨三方面的沖擊：一是對商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的沖擊；二是現(xiàn)在相當(dāng)一部分的客戶都是通過互聯(lián)網(wǎng)的電商，或者說是融資平臺來直接較量，既存在著金融脫媒，同時也隔絕著客戶與銀行的聯(lián)系；三是雖然互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做了很多嘗試，目前還不能從根本上撼動商業(yè)銀行的地位，但是在人們的觀念和輿論上還是形成了非常大的影響力，對金融產(chǎn)品和服務(wù)提出新要求。

　　不過，侯維棟還表示，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的金融嘗試給銀行帶來一定的沖擊，但在一定程度上也是對銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的一種補(bǔ)充。一旦銀行主動地去創(chuàng)新，在未來互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展過程當(dāng)中，可能會成為主力軍。

　　第三方支付風(fēng)險可控

　　“對第三方支付機(jī)構(gòu)的態(tài)度，我們是鼓勵創(chuàng)新和發(fā)展�！敝袊�人民銀行支付結(jié)算司副司長周金黃在論壇上表示。他認(rèn)為，第三方支付是符合社會發(fā)展需求和人們需要的一個行業(yè)，“第三方支付機(jī)構(gòu)的風(fēng)險是有，但是不那么要緊，大家沒必要大驚小怪，造成的損失也是可控的。比如說支付寶有一套賠償機(jī)制，如果發(fā)生這種問題，他先賠付，然后再打官司，這點(diǎn)其實(shí)比銀行做得好。”

　　同時，中國人民銀行支付結(jié)算司副司長周金黃表示，目前除了互聯(lián)網(wǎng)和銀行卡收單領(lǐng)域一些成規(guī)模的機(jī)構(gòu)有盈利之外，大部分的第三方支付機(jī)構(gòu)還是在微利，個別還是在虧損水平上發(fā)展，很多能量還沒有釋放出來�！翱傮w上我們鼓勵創(chuàng)新，對一些不規(guī)范做法進(jìn)行規(guī)范也需要有一個適應(yīng)的過程。而且這也決定了我們監(jiān)管工作比較難，但是再難我們也要公平，我們支持鼓勵第三方機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大�！�

　　關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融安全

　　清華大學(xué)五道口金融學(xué)院常務(wù)副院長廖理表示，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展比人們想象的快，已經(jīng)滲透到每個角落，如果不加以關(guān)注可能會釀造成大的風(fēng)險�！懊绹�的眾籌網(wǎng)站有將近40%的項目都拿到錢，參與的人數(shù)幾十萬之多，而且直接參與融資。對于這樣一個大規(guī)模的融資，如果不加快監(jiān)管，蘊(yùn)藏的風(fēng)險很大。希望監(jiān)管層加快研究和立法�！�

　　論壇嘉賓觀點(diǎn)

　　復(fù)旦大學(xué)金融研究院常務(wù)副院長陳學(xué)彬：我們匯率要市場化，當(dāng)然利率也要市場化。利率市場化了，和國際市場接軌沒有套利空間就不能套利了。但利率市場化，必須要跟貨幣政策的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。利率市場化了，貨幣政策的目標(biāo)必須從原來控制貨幣總量，轉(zhuǎn)向貨幣基準(zhǔn)利率。

　　復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅：中國還是要相對保持國內(nèi)的貨幣利率一個高水平，來解決我們今天通脹的預(yù)期問題，來解決今天錢過度集中于虛擬經(jīng)濟(jì)的問題。

　　耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授陳志武：中國家庭不管是非常有錢的還是一般有錢的，理財能選擇的空間都非常小。股票把大家嚇怕了，除了房地產(chǎn)之外沒有其他地方可走，造成房地產(chǎn)價格不管怎么調(diào)控，都很難達(dá)到政府希望的效果。