曾幾何時(shí),眾多投資者認(rèn)為“被動(dòng)產(chǎn)品就是自動(dòng)跟蹤指數(shù)表現(xiàn)”“同一類(lèi)型的被動(dòng)產(chǎn)品應(yīng)該表現(xiàn)一致”,事實(shí)果真如此嗎?
在近日市場(chǎng)大幅波動(dòng)下,相當(dāng)部分的被動(dòng)產(chǎn)品出現(xiàn)了基金凈值與指數(shù)表現(xiàn)的較大偏離,10月15日上市交易的首批中證A500ETF基金凈值之間也出現(xiàn)較大差異,諸多現(xiàn)象揭開(kāi)了被動(dòng)產(chǎn)品背后的蹊蹺之處。
中國(guó)證券報(bào)記者在采訪(fǎng)調(diào)研中了解到,指數(shù)產(chǎn)品基本是被動(dòng)跟蹤指數(shù)變化進(jìn)行調(diào)倉(cāng),但基金經(jīng)理對(duì)于建倉(cāng)時(shí)機(jī)的研判和決策也有重要作用!氨粍(dòng)產(chǎn)品并非完全被動(dòng)”,如果踏錯(cuò)建倉(cāng)節(jié)奏,就會(huì)導(dǎo)致基金凈值表現(xiàn)異常。業(yè)內(nèi)人士建議,被動(dòng)產(chǎn)品的投資操作其實(shí)需要進(jìn)一步借助基金公司的投研能力,或可分階段進(jìn)行建倉(cāng),降低對(duì)基金凈值的沖擊。
波動(dòng)中見(jiàn)蹊蹺
“被動(dòng)產(chǎn)品在操作中并非完全被動(dòng),在建倉(cāng)節(jié)奏把握上,基金經(jīng)理的判斷發(fā)揮了較為關(guān)鍵的作用!币晃换鸾(jīng)理坦言,近日部分指數(shù)基金產(chǎn)品出現(xiàn)的凈值偏離和差異,大多與基金的建倉(cāng)節(jié)奏有關(guān)。
例如,在10月8日的市場(chǎng)上漲中,全市場(chǎng)有超過(guò)200只(不同份額分開(kāi)計(jì)算)ETF聯(lián)接基金與業(yè)績(jī)基準(zhǔn)(大多是跟蹤指數(shù)收益率×95%+銀行活期存款利率〈稅后〉×5%)的偏離度超過(guò)1%。其中,50只以上的基金偏離度超過(guò)3%,大幅超過(guò)許多被動(dòng)產(chǎn)品日均跟蹤偏離度不超過(guò)0.35%的要求。
對(duì)此,多位基金人士表示,這種情況主要是彼時(shí)ETF聯(lián)接基金出現(xiàn)較大量新申購(gòu)資金所導(dǎo)致。一方面,新申購(gòu)資金進(jìn)場(chǎng)后,由于當(dāng)天市場(chǎng)許多ETF和目標(biāo)指數(shù)成分股紛紛漲停,聯(lián)接基金無(wú)法將新進(jìn)場(chǎng)資金及時(shí)買(mǎi)入建倉(cāng),只能以現(xiàn)金方式暫存,未能享受到當(dāng)天的漲幅,且攤薄了基金原本該有的漲幅;另一方面,面對(duì)市場(chǎng)短期大漲,也可能有基金經(jīng)理?yè)?dān)心追高進(jìn)場(chǎng),選擇暫時(shí)觀望等待更好時(shí)機(jī)。
再以10月15日上市的首批中證A500ETF為例,雖然都是跟蹤中證A500指數(shù),也是同日發(fā)售,同日上市,但不同產(chǎn)品的基金凈值表現(xiàn)出現(xiàn)較大差異。上市前一日,單位凈值最高的華泰柏瑞中證A500ETF達(dá)1.0086元,最低的泰康中證A500ETF僅為0.9512元。
10只跟蹤同一指數(shù)的產(chǎn)品齊上陣,很多投資者本以為不同產(chǎn)品表現(xiàn)應(yīng)該一致,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)大相徑庭,這也觸發(fā)了一些吐槽與不滿(mǎn)。尤其是對(duì)于一些單位凈值偏低的基金而言,面臨較大的客戶(hù)壓力。
建倉(cāng)節(jié)奏是關(guān)鍵
客戶(hù)不滿(mǎn)的原因主要是投資者在募集階段均以1元1份的價(jià)格進(jìn)行認(rèn)購(gòu)。而基金還沒(méi)上市,凈值已跌破1元,意味著投資者認(rèn)購(gòu)期間投入的資金鎖定一段時(shí)間后,不僅沒(méi)有獲益反而出現(xiàn)虧損。以泰康中證A500ETF為例,假如投資者認(rèn)購(gòu)100萬(wàn)元,10月14日本金已縮水約4.88萬(wàn)元。
10月14日更新的單位凈值數(shù)據(jù)顯示,有8只中證A500ETF產(chǎn)品的單位凈值跌破1元。據(jù)了解,14日晚間,針對(duì)基金凈值低于同批產(chǎn)品的情況,有基金公司深夜向客戶(hù)致歉,并對(duì)背后的原因解釋說(shuō):“因建倉(cāng)期正值市場(chǎng)震蕩階段(同一交易日出現(xiàn)指數(shù)漲停和回調(diào)等極端情況),增加了建倉(cāng)難度,組合也因建倉(cāng)時(shí)點(diǎn)的略小差異導(dǎo)致凈值的較大變化!
10月15日,也有基金公司致歉,并坦言基金經(jīng)理在建倉(cāng)時(shí)過(guò)于樂(lè)觀了,不小心建在了高位。公司將通過(guò)準(zhǔn)備增量資金等方式穩(wěn)住規(guī)模,讓基金單位凈值盡早回到1元以上。
基金上市公告書(shū)中披露的數(shù)據(jù)顯示,10只中證A500ETF的建倉(cāng)節(jié)奏確有較大出入。截至10月8日,10只ETF股票倉(cāng)位最高的達(dá)到98.78%,最低的僅44.87%,差距超過(guò)50個(gè)百分點(diǎn)。
一般而言,ETF建倉(cāng)時(shí)間為基金成立后至基金上市前。除了嘉實(shí)中證A500ETF成立于9月20日外,其余多只基金均成立于9月24日及之后。疊加嘉實(shí)中證A500ETF首次披露凈值為9月30日,這意味著,10只ETF可能均有部分倉(cāng)位在9月24日至10月8日期間建立。
根據(jù)基金合同要求,ETF上市前需完成建倉(cāng),即股票倉(cāng)位不低于90%。截至10月8日,有7只尚未達(dá)到此要求的產(chǎn)品,需要在后續(xù)4個(gè)交易日內(nèi)完成建倉(cāng)。由于此后市場(chǎng)出現(xiàn)回調(diào),這也為它們提供了一定的成本攤薄空間。例如,上市前單位凈值在1元以上的南方中證A500ETF、華泰柏瑞中證A500ETF10月8日的倉(cāng)位約五成。而10月8日倉(cāng)位已超九成的中證A500ETF,10月14日的單位凈值則全部低于1元。
要進(jìn)一步錘煉建倉(cāng)能力
有接近相關(guān)基金公司的人士透露:“旗下中證A500ETF單位凈值在1元以上,一定程度上可能也與基金建倉(cāng)較早、較快有關(guān)。”此外,部分基金公司也在建倉(cāng)過(guò)程中借助了旗下的智能化指數(shù)投資和量化投資手段,以降低交易成本,控制跟蹤誤差。
業(yè)內(nèi)人士分析,雖然首批中證A500ETF大多都是在9月24日至10月8日期間展開(kāi)建倉(cāng),但由于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)波動(dòng)較大,具體哪一天進(jìn)場(chǎng)十分重要。例如,大部分倉(cāng)位在9月24日進(jìn)場(chǎng)的ETF和大部分倉(cāng)位在10月8日進(jìn)場(chǎng)的表現(xiàn)會(huì)迥然不同。在這背后,恰恰最考驗(yàn)基金經(jīng)理的建倉(cāng)能力。
雖然從此批中證A500ETF的建倉(cāng)情況來(lái)看,建倉(cāng)相對(duì)較晚讓部分基金獲得了更好的表現(xiàn)。但縱觀市場(chǎng),晚一點(diǎn)建倉(cāng)似乎并不能成為化解這番蹊蹺的有效之舉。
近日便不乏基金因“拖延”式建倉(cāng)出現(xiàn)凈值大幅偏離的例子。例如,一只跟蹤中證全指公用事業(yè)的ETF產(chǎn)品,9月中旬成立后一直未能完成建倉(cāng),而在10月9日上市日期迫近之際,由于擔(dān)心標(biāo)的大面積漲停而無(wú)法完成建倉(cāng),選擇了在10月8日早盤(pán)一舉買(mǎi)入。隨后便遇到市場(chǎng)的大幅回調(diào),導(dǎo)致當(dāng)天單位凈值跌破1元,同時(shí)大幅跑輸指數(shù)。
中國(guó)證券報(bào)記者仔細(xì)梳理發(fā)現(xiàn),其實(shí)ETF在上市前單位凈值跌破1元的情況并不少見(jiàn),只不過(guò)此前并未受到市場(chǎng)太多關(guān)注。近日,由于投資者們對(duì)市場(chǎng)關(guān)注熱度的快速提高,行情出現(xiàn)大幅波動(dòng)以及200億元規(guī)模的首批中證A500ETF集中亮相,這一問(wèn)題開(kāi)始得到業(yè)內(nèi)重視。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,被動(dòng)產(chǎn)品基金經(jīng)理在指數(shù)投資大發(fā)展的浪潮下,應(yīng)更加重視提高基金的建倉(cāng)能力,盡量將被動(dòng)產(chǎn)品中的“不完全被動(dòng)”要素產(chǎn)生的負(fù)面影響降到最低。有基金經(jīng)理認(rèn)為,不一次性快速打滿(mǎn)倉(cāng)位,適當(dāng)平緩地分階段建倉(cāng),或許能夠在一定程度上能夠降低對(duì)基金凈值的沖擊。
(責(zé)任編輯:關(guān)婧)