杭州的魏女士找到我們,說(shuō)去年他們一家遭遇了一起非常嚴(yán)重的車(chē)禍,在這起事故當(dāng)中,女兒不幸身亡,同時(shí)車(chē)輛也受損嚴(yán)重,當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)認(rèn)定,說(shuō)車(chē)可以全損賠償。
所謂全損賠償就是當(dāng)初投保了多少價(jià)值,那么保險(xiǎn)公司是全賠的,之后保險(xiǎn)公司再把車(chē)拿去拍賣(mài)。
魏女士說(shuō)賠償款她已經(jīng)拿到了,但出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,就是這輛車(chē)拍賣(mài)之后,原來(lái)那輛車(chē)的車(chē)牌卻拿不回來(lái),這到底是怎么回事呢?
去年年底,魏女士一家三口,再加上婆婆,一共四個(gè)人坐車(chē)去外地,沒(méi)想到半路遭遇嚴(yán)重車(chē)禍,被對(duì)面一輛車(chē)迎頭撞上。
“我和我先生,還有婆婆,有比較重的傷勢(shì),送醫(yī)院救治。我女兒由于傷勢(shì)嚴(yán)重,救治以后身亡了”,魏女士說(shuō)。
一車(chē)四人,傷者三人,更遺憾的是,魏女士20個(gè)月的女兒因?yàn)閭麆?shì)過(guò)重,最終沒(méi)有搶救過(guò)來(lái),經(jīng)過(guò)交警部門(mén)判定,魏女士屬于無(wú)責(zé)方。
今年4月份,魏女士病情穩(wěn)定之后,向保險(xiǎn)公司提出了車(chē)損理賠,保險(xiǎn)公司定的是全損,讓我們簽了殘值拍賣(mài)協(xié)議,這輛車(chē)的處置權(quán)就交給了保險(xiǎn)公司。
魏女士所說(shuō)的全損是保險(xiǎn)理賠的一種概念,車(chē)子受損后,維修費(fèi)用超過(guò)了車(chē)輛價(jià)值,那么保險(xiǎn)公司會(huì)按當(dāng)初投保時(shí)的價(jià)值全額賠償,受損的車(chē)子由保險(xiǎn)公司拿去處理。
魏女士的車(chē)子被保險(xiǎn)公司拿去拍賣(mài)了,據(jù)魏女士說(shuō),競(jìng)拍已經(jīng)完成,可就在前幾天卻發(fā)生了意外。
“接到一個(gè)電話(huà),就是這輛車(chē)的競(jìng)拍者,他問(wèn)我這輛車(chē)是不是出過(guò)事故,有人員傷亡的情況,我當(dāng)時(shí)是告知他了,他說(shuō)當(dāng)時(shí)競(jìng)拍車(chē)輛不知道有人員傷亡,現(xiàn)在知道,自己有點(diǎn)接受不了”,魏女士說(shuō)。
按照正常流程來(lái)說(shuō),拍賣(mài)已經(jīng)完成,無(wú)論競(jìng)拍方有什么問(wèn)題,已經(jīng)跟魏女士無(wú)關(guān)。最近,魏女士準(zhǔn)備買(mǎi)新車(chē),可她查詢(xún)后發(fā)現(xiàn),出事故的車(chē)子車(chē)主還是她,過(guò)戶(hù)并沒(méi)有完成。
“我這輛車(chē)是杭州牌照,我也無(wú)法使用我原先的車(chē)牌指標(biāo),進(jìn)行新車(chē)的購(gòu)買(mǎi)”,黃女士說(shuō)。
拍賣(mài)掉的車(chē)子遲遲沒(méi)過(guò)戶(hù),那么魏女士就沒(méi)有杭州指標(biāo)來(lái)買(mǎi)新車(chē),這中間到底出了什么問(wèn)題,會(huì)不會(huì)跟她之前接到的電話(huà)有關(guān)呢?
處理車(chē)子的是魏女士的投保方中國(guó)人保,記者也找到了中國(guó)人保杭州分公司理賠部核實(shí)此事。
理賠部的吳經(jīng)理表示,“這個(gè)車(chē)輛也是委托給第三方公司來(lái)做拍賣(mài)的,整個(gè)案件的處理情況,在信息發(fā)布的時(shí)候,他們第一時(shí)間都是知道的”。
那么,問(wèn)題出在哪里呢?吳經(jīng)理表示,“拍賣(mài)公司在拍這個(gè)車(chē)子的時(shí)候,也是很正常,很順利就拍完了”。
保險(xiǎn)公司回復(fù),拍賣(mài)過(guò)程一切正常,可現(xiàn)在問(wèn)題是魏女士舊車(chē)過(guò)戶(hù)一直沒(méi)有完成,是不是競(jìng)買(mǎi)人反悔了呢?
記者提出,進(jìn)一步跟拍賣(mài)公司核實(shí),但保險(xiǎn)公司不愿意透漏聯(lián)系方式。只透露,競(jìng)買(mǎi)人提出上訴,認(rèn)為車(chē)輛出現(xiàn)交通事故,還有人員死亡,拍賣(mài)公司沒(méi)有全部披露,所以遲遲不肯辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。
競(jìng)買(mǎi)人這樣的理由是否合理呢?記者也咨詢(xún)了律師。
律師認(rèn)為,“對(duì)于競(jìng)買(mǎi)者指出的車(chē)輛出現(xiàn)傷亡、死亡的情況,并不屬于拍賣(mài)公司披露和告知的必須的內(nèi)容之一”。
現(xiàn)在車(chē)輛競(jìng)買(mǎi)人跟拍賣(mài)公司有糾紛,過(guò)戶(hù)沒(méi)有完成,魏女士的杭州車(chē)牌就只能一直綁定在舊車(chē)上。
這件事情究竟該怎么辦呢?最終,中國(guó)人保杭州公司給出了解決方案。
人保杭州分公司理賠部吳經(jīng)理表示,“我們從事故的角度把車(chē)子給解決掉;從情感的角度去安慰她;從補(bǔ)償?shù)慕嵌,我也跟拍賣(mài)公司提到了,這個(gè)他們也表示認(rèn)可,會(huì)在12天之內(nèi)把這個(gè)事情完結(jié)”!
(責(zé)任編輯:馬先震)