湖南日報記者 田燕 通訊員 王振亞
伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,依靠分享經(jīng)濟、做熟人生意的社交電商蓬勃興起。近年來,以拼多多、云集微店、環(huán)球捕手、小紅書等為代表的拼團、分銷開店、社區(qū)導購等多種類型的社交電商平臺快速崛起?墒,由此帶來的問題也是層出不窮,社交電商平臺常被人詬病。
“環(huán)球捕手”“捕捉”親朋好友
近年來,很多讀者向記者報料,稱自己被一個叫“環(huán)球捕手”的人給“捕捉”了,這個“捕手”還是親朋好友。在“捕手”們的懇求、勸誘下,他們進入了“環(huán)球捕手”社交電商APP。讓他們沒想到的是,這種像微商一樣利用人脈圈進行營銷的社交電商平臺,讓他們體驗了一次次被“宰”。
2月15日,家住長沙市望城區(qū)的王先生接到原單位一位退休老領導打來的電話:“你嫂子在‘環(huán)球捕手’上開了一個網(wǎng)上商城,目前需要沖刺1萬元業(yè)績,你幫嫂子買一個399元的產(chǎn)品支持一下!笔盏竭@樣的請求,王先生有些左右為難。老領導接著說:“399元買一件產(chǎn)品即可開通會員,領400元大紅包,購物時紅包直接抵扣金額!
王先生有些疑惑,可還是照著老領導發(fā)來的鏈接進入了“開啟捕手之旅”?吹巾撁骘@示的開通會員和領紅包的內(nèi)容與老領導所說的如出一轍,王先生便購買了一款價值399元的不粘鍋。付款時,王先生才發(fā)現(xiàn),平臺承諾的400元大紅包在第一次購買時根本無法使用,而且這個代金券不可以一次性購買產(chǎn)品,只能滿88元減10元、滿179元減20元,要用完這400元券,可能要再花上幾千元。
“這不會是傳銷吧?”事后,王先生對這種營銷模式產(chǎn)生了懷疑。因為購買后,老領導立即發(fā)來了信息:新會員,自加入之日起10天內(nèi)邀約1位店主,就有一筆獎金,除了獎金外,再獎勵40G幣。累計邀約3人,店主除了獎金外,再獎勵200G幣。累計邀約達到6人,除了獎金外,再獎勵400G幣。G幣可用于購物,相當于現(xiàn)金。
王先生越想越覺得這次購物活動有貓膩,遂在下完單12分鐘后致電“環(huán)球捕手”客服,要求查詢和退款?墒,退款過程卻不像其它電商平臺那樣順利。
客服人員查詢后稱,鍋是在“環(huán)球捕手”旗下的“美食買手”上購買的,可以下載“美食買手”APP辦理。下載好APP后,王先生隨即完成了退款申請。約兩小時后,王先生接到“美食買手”的客服電話?头Q,如果退款的話,獲得的會員資格和400元新人補貼都將作廢。王先生仍堅持要退,最終客服人員極不情愿地答應了王先生的請求。讓王先生沒有料到的是,第二天,他等到的不是退款,而是“鍋已發(fā)貨”的短信通知。王先生無奈地告訴記者,“美食買手”APP并不像京東、淘寶一樣,在商品詳細介紹的旁邊建有互動的評價渠道,也就是說即便想給店家“差評”,也沒地方評價。
記者的一位朋友也是“環(huán)球捕手”會員,他提出讓記者在平臺上購買一件399元的東西幫助其“升級”會員。盡管不愿意,但礙于情面,記者還是花399元購買了一個鐵鍋。記者發(fā)現(xiàn),同款鐵鍋在別的平臺上只要228元。
“環(huán)球捕手”問題多,用戶投訴不斷
記者在華聲在線“投訴直通車”欄目里搜了一下,發(fā)現(xiàn)近半年來關于“環(huán)球捕手”的投訴就有16條。投訴內(nèi)容包括退貨難、退款難及售后服務差等多方面。有投訴者稱,其要求退貨的衣服郵寄過去后,查詢到“環(huán)球捕手”商家已簽收,但客服一直聯(lián)系不上,也不安排退款。有多人投訴,在該平臺買到假貨或買的東西有質(zhì)量問題。如一款蔻馳的包包,比大商場的同款同色便宜了400元,而收到貨之后卻發(fā)現(xiàn)包包的尺寸、顏色都不對;僅蓋了半個月的羊毛被,里面的填充毛都掉出來了。
記者在網(wǎng)上查詢到,2017年7月底,“環(huán)球捕手”微信公眾號被騰訊永久封號,原因是其采取“會員、服務商、優(yōu)秀服務商”三級分銷,涉嫌傳銷。
其實,不僅僅是“環(huán)球捕手”,由于缺少監(jiān)管,不少社交電商平臺都受到了涉嫌傳銷的質(zhì)疑。
如何監(jiān)管社交電商平臺需要積極探索
社交電商是電商發(fā)展的一種方向,它從單純對產(chǎn)品的經(jīng)營轉(zhuǎn)向人際關系的經(jīng)營,并且發(fā)展迅猛。據(jù)《2018中國社交電商行業(yè)發(fā)展報告》顯示,2018年,中國社交電商市場規(guī)模預計突破萬億元,較2017年增長66.73%;從業(yè)者規(guī)模預計達到3032.6萬人,增長率為50.22%。這充分顯示出社交電商行業(yè)旺盛的生命力。
社交電商的亂象也是有目共睹:分銷、代理商的人群魚龍混雜,售價虛高,假貨、次品貨不斷,售后服務差等問題頻出,甚至還有人利用電商平臺進行傳銷活動,欺詐消費者。即使是運營已經(jīng)趨于規(guī)范的拼多多,至今也仍是投訴不斷?墒,由于社交電商平臺不受時間和地域的限制,且具有很強的隱秘性,對于監(jiān)管部門來說,如何監(jiān)管成了一個需要積極探索的問題。
網(wǎng)絡不是法外之地,朋友圈也不是法外樂土。記者了解到,為了推動社交電商行業(yè)健康發(fā)展,商務部于2017年啟動了《社交電商經(jīng)營規(guī)范》起草工作。2018年9月,《社交電商經(jīng)營規(guī)范》正式進入了審核階段。
2月19日,記者致電省商務廳電子商務處,一位負責人告訴記者,社交電商適用于《電子商務法》(2019年1月1日施行)和《反傳銷法》,《社交電商經(jīng)營規(guī)范》目前還沒有出臺。針對社交電商行業(yè)的現(xiàn)狀,民眾紛紛呼吁市場監(jiān)督管理部門進一步加強對社交電商平臺的監(jiān)管,規(guī)范社交電商行業(yè)從業(yè)人員的經(jīng)營行為,維護消費者的合法權益。
(責任編輯:馬先震)